Frente Grande de Vicente López

La concejal Soria fue panelista en encuentro de mujeres municipes

2009-12-01T14:08:00.003-03:00

El encuentro se realizó en la Federación Argentina de Municipios y contó con la presencia de concejalas e intendentas de todo el país. La organización estuvo a cargo de la presidenta del INADI, María José Lubertino, y Laura Kalinsky, de mujeres municipes.

La concejal del Frente Grande de Vicente López disertó sobre la experiencia de su gestión como legisladora desde el punto de vista del género femenino.

Proyecto para declarar Ciudadano Ilustre al "Negrito Avellaneda"

2009-09-01T15:42:00.002-03:00

El adolescente de 14 años que fue secuestrado y asesinado en la última dictadura. El fallo reciente que condena a sus asesinos es considerado "emblemático" para los organismos de Derechos Humanos. Porque condena por primera vez a los responsables del Centro Clandestino de Detención de Campo de Mayo, abriendo paso para que se pueda seguir juzgando a los represores del mencionado campo de concentración.
La iniciativa lleva la firma de los concejales opositores Alicia Soria, Carlos Roberto, Blanca Diaz, Norberto Antelo y Walter Rojas. Para su aprobación se aguarda el apoyo de los ediles oficialistas. Al momento, ya decidieron su adhesión varios partidos políticos, como el Socialista, Justicialista, Solidaridad e Igualdad (SI), Nuevo Encuentro y el Comunista.
El 13 de Abril de 1976 fue secuestrado Floreal Edgardo Avellaneda con 14 años, junto a su madre Iris Etelvina Pereyra de Avellaneda, siendo posteriormente torturado, apareciendo su cuerpo en aguas del Rió de La Plata el 14 de Mayo de 1976, comprobándose así lo denunciado que los cuerpos eran arrojados al Rió de La Plata
Floreal Edgardo Avellaneda, el Negrito, nació en la ciudad de Rosario el 14 de mayo de 1961. Era militante de la Federación Juvenil Comunista. Vivía en la calle Sargento Cabral 2385 en la localidad de Munro, con su madre Iris Etelvina Pereyra de Avellaneda y con su padre Floreal Avellaneda, delegado de la fábrica textil Tensa, ambos militantes del Partido Comunista.

“La nueva ley de Servicios de Comunicación Audiovisual es un salto cualitativo para la democracia”

2009-09-01T15:22:00.001-03:00

Reunido en un plenario de su conducción nacional, el Frente Grande manifestó su apoyo a Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

El proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que será presentado mañana para su debate en el Congreso, significa un salto cualitativo para nuestra democracia, ya que permitiría democratizar la palabra a través de nuevos actores privados, comunitarios y estatales, facilitando de esta manera el abordaje plural de la agenda publica para beneficio de los ciudadanos y el debate público. Además, incentivaría el fortalecimiento de las culturas e industrias locales de radiodifusión.
La nueva ley es una deuda de esta democracia recuperada en el ’83, que no ha sido capaz de encontrar un ordenamiento jurídico que impida la concentración de la propiedad de los medios de comunicación y fomente la pluralidad de actores.
El proyecto de Ley reafirma el carácter público del derecho a la expresión, y la necesidad de contar un sistema nacional de medios de comunicación que sea democrático e independiente, con emisoras comerciales pero también otras en manos del Estado y de la sociedad civil a través de sindicatos, cooperativas, asociaciones civiles y sociedades de fomento.
Con este proyecto, cerraríamos una etapa signada por una sucesión de parches y remiendos sobre una ley que fue pensada para servir a los fines de una dictadura genocida y hoy impide una profundización de la democracia de cara al bicentenario de la independencia.

Eduardo Sigal
Presidente Nacional del Frente Grande

Carta número 6 del grupo Carta Abierta

2009-09-01T15:20:00.002-03:00

No somos mujeres y hombres del escándalo, nuestras conciencias no son saltimbanquis de la alarma. Al contrario: los hechos graves como el de la pobreza de amplios sectores de la población nos atañen. La pobreza atañe al fondo último de nuestros compromisos, la idea de igualdad, nuestras antiguas y recientes militancias. Nos compete, nos atraviesa. Por eso podemos decir: no nos escandaliza. El escándalo es gesto espectacular y ademán avieso. El rostro de los pobres se vuelve superficie de inscripción de llamados evangélicos, sacralidades disponibles, obsceno plano televisivo y objeto de malversación política. Nos atañen tanto las vidas dañadas por la miseria como su circulación en un imaginario que las despoja de creación, potencia y libertad. Un presidente que desguazó las anteriores tramas sociales pudo decir “pobres habrá siempre” mientras creaba las condiciones para un inédito hundimiento de los salarios y los empleos. La conmoción del 2001 hizo visibles a contingentes de desocupados que habían encontrado en su exclusión el ímpetu para un descubrimiento de sus propias facultades organizativas y políticas. El gobierno iniciado en 2003 pensó al trabajo como una vía de recuperación de la dignidad para los desposeídos. Expansión del empleo y paritarias fueron las llaves precisas y, a la vez, el horizonte deseado. Detenido el ciclo, en la tormenta del mundo, la pobreza se hizo tópico de lo irresuelto. También, núcleo rutilante de una confrontación que es necesario deshojar. En una iglesia de Liniers, en los palacios vaticanos, en los palcos ruralistas y en los grandes medios se agitan hilos que provienen del mismo ovillo. Ovillo que es idea: es posible aunar la mayor riqueza –dada por la propiedad privada de ciertos recursos- con la asistencia caritativa a los más pobres. Campo y Cáritas. Soja y comedor popular. Para que ese enlace sea fructífero y económico debe prescindir de lo que es visto como poder coercitivo y expoliador: el Estado. Y también del enlace de la cuestión de la pobreza con los temas de la justicia y la igualdad. Pobres habrá siempre, para atenderlos está Cáritas. La limosna es la vía celeste para unos y la sobrevivencia menoscabada para otros. Contra ella es necesario volver a situar la defensa de lo público, el engarce de la cuestión social con otros modos de la justicia y la apuesta no a la victimización de lo popular sino a su recreación política. ¿La justicia pendiente del presente no está ligada a la justicia respecto de un pasado criminal? ¿No está la deuda social impaga vinculada a una renovada reflexión sobre las condiciones de una redistribución del ingreso que afecte no sólo a los trabajadores en blanco? ¿Es posible encarar medidas imprescindibles, como un plan orientado a la resolución de las necesidades alimentarias de la población, que tenga alcance nacional y solidez nutricional, sin herramientas impositivas y recaudatorias? Sin retenciones hay limosna. Con retenciones: debate público y politización. Decir eso suena a mala palabra: ¡quiénes son los extraviados que en el contexto de un ataque masivo a la política reclaman mayor politización! Nosotros: en la intersección, ya lo decimos, de Defensa e Independencia. En otras esquinas priman otros tonos: la indignación y la sospecha. El hombre típico de Corrientes y Esmeralda es hoy alguien que sospecha. Alguien que ve, tras los discursos y los valores de la política, una razón oscura que sería su verdadero sentido. Una razón material, crematística, que funcionaría como hilo explicativo de toda conducta pública. ¡Quién les paga!, es el grito de guerra en una Argentina con una larga devastación de las conductas políticas. Contemporáneo a ese sentimiento está el de la indignación, el ademán del usuario enojado, del ciudadano reclamante, del movilero agitado en persecuciones varias, del periodista de piso que frunce el ceño. ¡Hasta cuándo!, resuena como eco. Entre la sospecha y la indignación se sumerge la vida política del país. Quizás el ejemplo más claro de esto es la mutación de la condición del lector en gritón de los diarios digitales: ya no es el que acude a un encuentro con lo desconocido -que le exige no poca disposición amorosa para comprender- sino el que lee como excusa para el rezongo o la suspicacia insidiosa. Es el rumor mismo, la pasión arraigada en los subsuelos de los modos de vida que agrieta los cimientos mismos de lo público. Alimentados por una larga historia de desalientos y exacciones. Recreados como fábula moral en las usinas mediáticas. La nueva derecha vive en esos relatos y hace de ellos santo y seña. Hoy esos ríos profundos de la vida contemporánea minan las bases de la gobernabilidad. Lo hacen ahora con el gobierno nacional. Lo harán luego contra otras representaciones. Lo que en su momento llamamos destituyente es eso: una articulación y un impulso, una organización de sentimientos difusos para dirigirlos, sin pausa y sin errancia, contra un objetivo determinado. Por eso los jefes de ese movimiento no son hombres de la política, aunque ellos pretendan usufructuar sus resultados inmediatos. En el fondo se intuyen las futuras víctimas si no logran pactar con ese sordo rumor. Nadie es creíble, nadie está firme. Parecen a salvo aquellos que se escudan en el reconocimiento directo de las razones mercantiles: los que declaman sus historias empresarias, los que piensan la política como un momento más de la expansión de los negocios. Bajo sospecha quedan aquellos que intentan recurrir a los discursos ideológicos o a las tradiciones políticas. Los que confiesan se convierten en testigos protegidos del juicio al entero sistema partidario.¿Puede reconstituirse lo público en un tembladeral animado por esas fuerzas sentimentales y anímicas? ¿Puede reconstituirse lo público amenazado por la sensibilidad del miedo, la sospecha y la indignación? ¿Qué política podrá sustraerse de esa atmósfera en la que se reclama el reino desembozado de los intereses privados, porque finalmente serían los únicos sinceros? Una elección parlamentaria ha transcurrido hace algunas semanas. Los resultados fueron adversos para el proyecto que desde estas cartas acompañamos. En cierto sentido, las advertencias que recorrían los escritos anteriores fueron confirmadas: crecieron electoralmente los adalides de la restauración conservadora, fueron ungidos los que debaten en sus gabinetes cerrados si apurar el paso hasta la caída o dejar llegar las cosas –el gobierno exánime- hasta el 2011. El triunfo de Unión Pro en la provincia de Buenos Aires, con un candidato que exhibe como méritos una caudalosa fortuna y destrezas televisivas, pone en evidencia la articulación política de los rasgos profundos de la época: el llamado a la desnuda presencia de las razones mercantiles como latir vital de la actividad pública y la mediatización de la política, convertida en mero apéndice de ficciones publicitarias que toman inspiraciones épicas –en una época que sin embargo pretenden disciplinada por las grandes fuerzas corporativas económicas- y se basan en idealizaciones de la vida popular –cuando estamos en un tiempo en que lo popular resiste dificultosamente la segmentación brutal de las experiencias colectivas-. Esos rasgos no los inventó la derecha. A lo sumo, sus políticos y publicistas son los que más descarnadamente, sin culpa y sin velos, los incorporan y expanden y por ello pueden recibir los mejores dividendos. Los que se mueven como peces en el agua en la sociedad del espectáculo.La elección de junio hizo visible la debilidad en la construcción de otra escena para la política. De una escena en la que las fuerzas provengan de la militancia popular y no de las mediciones de rating, en la que los candidatos y funcionarios se elijan menos por la opinión pública y más por sus compromisos persistentes, en la que los diálogos tengan menos de representación de roles que de apertura a problemas, en la que el voto se dirima por la defensa de las condiciones reales de vida y no por la presión de los conjurados mediáticos. ¿No serían éstos menos eficaces en su monserga destituyente si estuvieran menos impagas las deudas sociales? Al gobierno lo atacan los jefes agromediáticos por sus aciertos y no por sus errores. Pero en las urnas perdió también por sus traspiés, sus titubeos, sus debilidades. En manos de un electorado que parece más tomado por el desánimo o la apatía que por el entusiasta abrazo a las consignas de derecha.La restauración conservadora está en curso y en ella se unifican poderes corporativos –el empresariado nucleado en AEA, la airada mesa de enlace, el bloque mediático y algunos políticos-. Sin embargo no puede pavonearse de legitimidad por el resultado electoral. Porque no está mellada la capacidad gubernamental y porque en los cuartos oscuros también fueron ungidas representaciones parlamentarias que arrojan a la escena problemas necesarios de ser tratados en pos de una sociedad más equitativa y justa. Si el proceso abierto en el 2003 estuviera cerrado, si sólo quedase la organización de una retirada ordenada, el gesto de la crítica sería intento de autoexclusión de la derrota. Una precaria salvación. Por el contrario, si hay que mencionar errores es en función de otra hipótesis: la de que hay un núcleo de valores fundamentales de este proceso que es necesario no sólo defender sino expandir en los próximos dos años. Y que se defienden y se expanden si hay capacidad de reinventar a la vez políticas de gobierno y de impulso de las autónomas voluntades militantes. Si hay capacidad de pensar como interlocutores no a las corporaciones con sus poderes de veto y sus agitadas amenazas sino a los argentinos de a pie: a esos que tienen el poder de su reunión, su fuerza y su voluntad.Las urnas hablaron, pero su mensaje no tiene por qué ser aquel que los personeros de la destitución creen escuchar. Al contrario, muchos leyeron en ellas el llamado a un activismo renovado, capaz de procurar ámbitos de encuentro, creación de ideas en común, imaginativas defensas de lo público. En algunos lugares el nombre de Carta abierta bautizó esas experiencias que cavan el presente no sólo para atrincherarse en la prioritaria defensa de un gobierno legítimo sino también para encontrar los destellos de una política renacida. En muchas ciudades los hombres se reúnen en Defensa e Independencia. Quizás porque esa esquina siempre esté en el núcleo más íntimo de nuestras búsquedas.No venimos aquí, al púlpito de la esquina, a presentar la cartilla para la reconstrucción de una militancia popular. Por el contrario: venimos a decir que estamos perplejos y asombrados. Que a la vez que hay indicios de la posibilidad cierta de una catástrofe conservadora hay un énfasis del gobierno en no retroceder en sus decisiones fundamentales y los hay también de una múltiple voluntad colectiva. Podríamos decir: falta la construcción. Nos privamos de hacerlo, para que quede el vacío ruidoso de aquello que no sabemos ni qué sería ni cómo se hace. Apenas intuimos, y que valga como susurro, que mucho de pasión por el presente, de donación a los entusiasmos de lo que viene y de renuncia a las rigideces del pasado, serán actitudes necesarias. ¿Estamos pidiendo más a un gobierno cuya existencia está, sin dudas, amenazada? ¿Estamos concurriendo a la conjura de las exigencias que pueden alterar la vida institucional? ¿Es tiempo de solicitar, una vez más, profundización de los cambios, o sólo se trata de apegarnos a los hechos, a un realismo de la continuidad, para evitar lo peor: la desestabilización, el ascenso brusco de las derechas, el triunfo de las más radicales presiones corporativas, el escenario hondureño? El gobierno está sitiado. Por una confluencia que quizás nadie pueda detener. En el sitio conjuga gestos defensivos, audacias inesperadas y perseverantes compromisos. Entre estos últimos, la actitud de condena frente al golpe en Honduras ante la indiferencia de muchos e incluso la crítica obtusa ante la decisión de la Presidenta de ir al lugar de los hechos para dejar claro que la recuperación democrática en ese país no sólo reclama la acción de las cancillerías o de las instancias diplomáticas internacionales. Honduras nos atañe. Habla de nosotros. Como Argentina habla de Bolivia. Y Bolivia de Venezuela. Y Venezuela de Ecuador. Destinos cruzados y necesidades mutuas en un contexto signado por la expansión de la presencia estadounidense en Colombia de un modo que remeda, amenazante, las viejas prácticas imperiales. En cuanto a la actitud que el gobierno de Cristina Fernández debiera tener en esta situación amenazada, algunos prescriben concesiones ante grupos de presión; otros la defensa de las políticas económicas sostenidas. Si solicitamos más, es porque consideramos que esa defensa sólo puede desplegarse sobre la constitución de un horizonte político, sobre el hallazgo colectivo de un proyecto que exceda y desborde la actualidad, sobre el sueño común de reinvención de lo público. Sin esa dimensión utópica, sin esa perspectiva que reinscriba los hechos cotidianos en un relato que los excede y potencia, no hay renovación de las posibilidades gubernamentales pero tampoco de las políticas populares. La idea de cambio fue, publicitariamente, capturada por las derechas mientras el gobierno hizo campañas de reivindicación de lo hecho. Pero la política no es el cierre sobre el presente, salvo que se resigne a devenir administración de lo dado. Es desde las fuerzas que efectivamente han transformado mucho en este país y en estos años, desde las fuerzas que han puesto en discusión razones profundas de la transformación social, que se debe recuperar la invocación al cambio. El llamado a la construcción de una sociedad emancipada de sus grilletes y reparadora de sus injusticias.Se hizo, es cierto. Defendemos lo hecho. Pero lo que pende es fundamental: la reposición de las instituciones estatales en las condiciones de producción contemporáneas, el planteo de un sistema impositivo que tenga un carácter progresivo o desplegar nuevas regulaciones al capital financiero, son algunas. Otras ya las hemos mencionado. Insistimos: no como gestores de un balance de una empresa en quiebra. Sino como trabajadores de su recuperación. La nación está en juego. Y las vísperas del bicentenario podrían ser ocasión de una apuesta imaginativa que desborde los fastos conmemorativos y los rituales previsibles. De una apuesta que incluya los temas postergados de la emancipación, como la relación entre la nación y las comunidades culturales y étnicas que la precedieron. La reivindicación de los pueblos originarios presupone una profunda invitación a poner en cuestión los fundamentos culturales que nos cobijan, no para abandonar los que nos son comunes sino para que nos sean comunes los que surjan de nuevas revisiones históricas.La idea de que es necesario reabrir las posibilidades de la historia, no puede escindirse de la emergencia renovada de organizaciones populares. ¿A quién le habla el gobierno cuando habla?, es una pregunta que si notoriamente está vinculada con los estilos comunicacionales dice también sobre cuestiones estratégicas. Porque a la escena de las presiones de las corporaciones patronales sólo se la combate con una escena de escucha y conversación con los partidos políticos populares y con los movimientos sociales. Y a la escena de los titiriteros mediáticos se la confronta no sólo con medios públicos -que son necesarios-, no sólo con la democratización que supone una ley de servicios audiovisuales -que es urgente e imprescindible-, sino también con una escena política autonomizada de la lógica mediática. Incluso, la que ocurra en los esfuerzos últimos que realicemos para que nuestra propia conciencia vuelva a albergar la noción básica de autonomía crítica, ética de convicción y templadas responsabilidades para reconstruir un sentido de verdad ante las derechas que en el vaciadero de los conceptos, se revisten con los viejos temas de las izquierdas. No es que las ideologías hayan desaparecido, sino que se las modula como una más de las mercancías que se le ofrecen al consumidor. Alguna vez dijimos que a las acciones de este gobierno, incluso a algunas de las más relevantes, les faltaba lo previo: una cierta elaboración en la cual se inscribieran con la fuerza necesaria, pero también su enhebramiento con un entramado de voluntades y activismo, capaz de proponer temas, de situar problemas, de hacer y defender políticas. No se trata sólo del horizonte político futuro. Incluso la institucionalidad gubernamental requiere, para sustentarse sin graves cesiones a los poderes corporativos -que encuentran hoy en el empresariado más concentrado un programa completo de transformación de la economía argentina- , de una revitalización de las organizaciones populares. Eso que falta es necesario para preservar los aspectos más profundos y relevantes de estos años. Para preservar y expandir la política de derechos humanos; la integración regional; los derechos laborales; decisiones soberanas respecto de los organismos financieros internacionales; instituciones de defensa alejadas de las doctrinas de la represión; la inversión de recursos en ciencia y técnica. Preservar y expandir es, también, ir más allá de una concepción economicista que sitúa al crecimiento como estrategia rectora última. La crisis mundial dejó interrumpido ese camino de expansión de la inversión, empleo y mercado interno. La idea de distribución de la riqueza vino asociada no sólo a un retintineo promisorio sino a la efectiva reactivación de la economía. La crisis afecta ese despliegue, que quizás tenía núcleos internos que lo volvían ciego ante ciertas situaciones de exclusión y desigualdad social.El debate sobre las asignaciones familiares a trabajadores informales o a desocupados, la idea de ingreso universal de ciudadanía, los planes diferenciados para atender situaciones de pobreza, fue postergado en función de una perspectiva economicista. La ausencia de políticas reparatorias que atenuaran las desigualdades dentro del interior del mundo laboral, aligeró como palabras al viento aquellas que nombraban las efectivas medidas de justicia existentes. ¿No tuvieron relación los resultados electorales con esa ausencia? Porque no hay metáfora más errónea que la de traición, que supone a los votantes como seres arrastrados a una decisión cuyo sentido ignoran. Hay, en todo caso, un disgusto, una necesidad, una crítica, que benefició, especialmente, a los dirigentes surgidos de las falanges restauradoras y los gabinetes fantochescos que inventan políticos por encargo. Lamentamos esa decisión emanada de las urnas. Pero no serán las explicaciones consoladoras las que permitan revertirla.La reversión es posible, pero requiere un modo novedoso de tratar lo público. De volver a considerar lo público. Está en juego eso en la política nacional pero también en la ciudad de Buenos Aires, en esta ciudad con sus plazas en las que se leen estas cartas, con sus edificios sanitarios amenazados por operaciones inmobiliarias, con sus parapoliciales que desalojan espacios comunitarios, con sus jefes de policía que surgen de las más tenebrosas historias de encubrimientos y exacciones. Medidas que pretenden hacer campo raso de lo heterogéneo y de la ciudad laboratorio de la nueva derecha. Nuestra calle, aquí, es Resistencia. El jefe de gobierno de esta ciudad es un empresario. Como tal parece menos enjuiciable que los hombres de la política. Ante el banquillo del juicio que la sociedad mediática encara, se lo presume inocente. Quizás no del todo, pero sí más que aquellos que hablan más de política que de negocios. Por eso, puede reírse de las combinaciones entre tintorerías y prostíbulos en los barrios pobres de la ciudad. Ha ordenado desalojar huertas y expulsar hombres y mujeres sin techo. Ha burlado a los docentes y a los trabajadores de la salud. Ha imaginado desalojar los antiguos neurosiquiátricos, menos por un libertarismo antimanicomial que por la valorización de los terrenos. Ha nombrado un jefe de policía en cuyo nombre se anuncia la acentuación de estrategias represivas y de funcionamientos corruptos. Perdiendo votos, sin embargo ha ganado las elecciones. Quizás porque en figuras así se condensan las fuerzas anímicas del miedo, la sospecha y la indignación.No es un problema de los porteños. En Nueva York le pagan a los desocupados un pasaje de ida para privar de su miseria a la ciudad. Pero esta es nuestra ciudad: en ella debemos disputar cada esquina, cada barrio, cada discurso y cada idea. Contra esa articulación reaccionaria, es necesario situar una agenda de recuperación de lo público: del espacio, de las conversaciones, de las políticas, de las instituciones, de los recursos naturales, de las facultades humanas. El mercado, sabemos, es capaz de apropiarse y gestionar todo eso, bajo la lógica de la ganancia y el rendimiento comercial. Y hay políticas estatales que se subordinan a la obediencia de esa lógica. Incluso, algunas políticas nacionales, como la que regula la minería, en la que prima la explotación inmediata antes que el resguardo de los derechos comunitarios. Recuperar lo público es poner en cuestión esos criterios, situarlos en el marco de una discusión que no debe aceptar para sí los límites de lo ya dado, sino que debe constituir el horizonte utópico y realizable de lo porvenir. Hay mucho que preservar y hay mucho por hacer. Aunque minado por la sospecha y la indignación existe un terreno en el que eso se dirime: la política. Las diversas tradiciones ideológicas que han puesto el acento en lo popular y sus potencias tienen ante sí un desafío mayúsculo: el de considerar su confluencia sin exclusiones, su situación sin mezquindades y el futuro con inédita imaginación.Aquí en esta esquina somos una suerte de conjurados. En defensa de un conjunto de políticas desplegadas desde el 2003 y del derecho del gobierno a perseverar en ese camino y con la independencia de criterio que nos dan nuestras propias experiencias, valores, ideas. Nuestro llamado al coraje colectivo contra el operativo derrumbe no resuena en el eco de los espacios vacíos. Al contrario, rebota en los cuerpos, se ahínca en los sueños, se intercambia en la reflexión común. Por eso creemos que no se puede hablar de derrota ni de victoria ni nos está dado el tono de la certeza. Sí saber que lo que sucede nos atañe. Y por eso no nos escandaliza.

Campaña de Concientización vial “Estrellas Amarillas”

2009-09-01T15:06:00.001-03:00

La finalidad de esta campaña tiene como objetivo concientizar a la población de las numerosas muertes por hechos de tránsito que se producen diariamente en ciudades, rutas y caminos de nuestro país.

La Red Nacional de Familiares de Víctimas de Tránsito inicia una campaña nacional denominada “ESTRELLAS AMARILLAS”, con el fin de concientizar a los ciudadanos a través del recurso de señalización sepan que cada estrella significa una referencia indicativa permanente del lugar y del nombre de quien fue víctima de un siniestro de tránsito. La campaña comenzó a implementarse el 21 de septiembre de 2007 en el partido de Vte. López (Buenos Aires) en memoria de Paolo Mellano. Trasladándose con gran éxito en la Pcia. de La Pampa, que adicionó un trabajo de investigación con cuadros estadísticos, el trazado de un mapa con el relevamiento de los siniestros y la demarcación de los llamados “puntos de riesgo”; continuó en Córdoba y diferentes zonas del conurbano Bonaerense.

La educación y la memoria constituyen las principales herramientas para trabajar en prevención de siniestralidad vial a fin de generar hábitos de protección y cuidado de la propia vida, inculcando el respeto por el prójimo a su derecho a existir y a su integridad física. Apelamos con la referencia simbólica-visual de pintar una estrella amarilla donde sucedió un hecho trágico, despertar un fuerte valor pedagógico y aportar a la construcción de las memorias colectivas de toda una sociedad que ve y sufre el drama social que representa hoy la siniestralidad vial.

¿Por qué las Estrellas?

Porque representa mucho más que un simple icono,
porque simbolizan el cielo,
porque cada estrella simboliza un ser querido,porque con su luz nos iluminan el camino a seguir

La concejal Soria se opuso al aumento del ABL en Vicente López

2009-09-01T15:01:00.001-03:00

La concejal kirchnerista, Alicia Soria, cuestionó duramente en su discurso el aumento de la tasa de Alumbrado, Barrido y Limpieza que aprobó el Consejo Deliberante de Vicente López. La edil del Frente Grande se preguntó en el recinto: “En qué se basará el Ejecutivo Municipal para estimar un aumento (allí nombro varios Tasas Derechos y Contribuciones) y me contesto : no lo sé. Presumo que se basará en el voluntarismo mágico de los actuales presupuestistas Municipales, que a travéz de su accionar deja trasuntar el vaciamiento técnico- profesional que a sufrido la administración en los últimos años”, afirmó la legisladora.
Por otra parte, Soria destacó el retrasó en la creación del escalafón municipal y la grilla salarial, como así también la falta de aumentos contemplados para los trabajadores municipales. “¿no es notorio el desprecio que ésta administración siente por los agentes municipales?. Todas las vicisitudes Económico Financieras que sufre la administración ¿no la sufren en el hogar de cada uno de los agentes municipales? ¿no se les ocurre cubrir salarialmente el deterioro que tuvieron los trabajadores acorde el oficialismo reclama para la administración?”, precisó y agregó: “Dejan entrever que en materia salarial actuarán acorde lo hagan otras jurisdicciones, la pregunta es ¿por qué?; si somos tan autónomos como municipalidad para pretender administrar la costa de Vicente López o el puerto de Olivos, necesitamos referencias para aplicar políticas salariales?”, finalizó Soria.

Discurso de la Concejal Alicia Soria sobre el Plan de Viviendas en el Batallón de Villa Martelli

2009-09-01T14:12:00.001-03:00

Quiero comenzar dando lectura a una carta que nos enviaron los vecinos del Barrio Las Flores, donde explican su oposición al expediente que estamos tratando.

De nuestra mayor consideración:
En carácter de Vecinos del Barrio “Las Flores” por medio del presente, comunicamos a usted lo siguiente:
Como se ha indicado en el proyecto de Ordenanza 15/12/2008 expediente Nº 2035/2008 (adjunta 4119-9412/07), hay un sector especialmente señalado en los acuerdos 16/05/2006 y en "los planos de mensura, y la sub. División y del inmueble identificado catastralmente como circunscripción IV, sección I, fracción I,” sector indicado en el plano que integra el Anexo ”B” como “ii” cuyo destino específico es la construcción de una cantidad determinadas de viviendas sociales, dentro del plan federal. Y ha sido su titular, el Ministerio de Defensa, quien ha indicado los únicos destinos posibles, al momento de donar los terrenos, que actualmente ha intentado renunciar el Sr. Sanz , resaltamos que dicha persona no es competente para efectuar dicha renuncia, el es un agente representante del Municipio, encargado de la ejecución de las obras del Plan Federal.
Ha sido dado a conocer públicamente por diferentes medios la real problemática de espacios posibles para construir viviendas, por parte del Municipio de Vicente López.
Así como es conocido el conflicto existente entre Intendente(y sus dependientes) con los vecinos del Barrio "Las Flores"; llegando éstos últimos a acudir a Defensor del Pueblo, Gobierno de la Provincia de Buenos Aires así como también a Presidencia de la Nación, en procura de mayor incidencia, control y decisión final.
Por todo lo expuesto solicitamos apelando al sentido común de cada uno de los integrantes Del Honorable Consejo Deliberante deje sin efecto la eliminación de la cláusula segunda de Acta Acuerdo del día 16/05/06 y no se modifique la cláusula sexta para el sector identificado como “ii” permitiendo la construcción de Viviendas Sociales del Plan Federal .
A la espera de una respuesta favorable, Saludan a UD. Respetuosamente

La expresión de los vecinos del Barrio Las Flores es clara, precisa y contundente. Una vez más, el oficialismo que gobierna uno de los municipios más ricos de Latinoamérica vuelve a darle la espalda a uno de los sectores más postergados del distrito.
Hace tres años, en el diario Clarín salió una nota que aventuraba otro destino para estos terrenos, más acorde con las necesidades de los habitantes de la zona.

NOTA DE CLARÍN DEL 18 DE MAYO DE 2006

UN PREDIO CON HISTORIA EN VICENTE LOPEZ
Construirán 632 viviendas en el ex Batallón de Villa Martelli
Serán para familias de bajos recursos y las obras empezarán en tres meses.

Fueron veinte años marcados a fuego por enfrentamientos, sobre todo políticos, pero también económicos. Primero fue el coronel Mohamed Seineldín quien, en 1988, irrumpió en el Batallón 601 de Villa Martelli montando un tanque, listo para la guerra contra el gobierno democrático de Raúl Alfonsín. Diez años después, Carlos Menem, con la fuerza de una pluma posiblemente importada, firmó un decreto para vender esas mismas tierras que bordean la General Paz en 40 millones de dólares. La intención: realizar allí varios proyectos comerciales e inmobiliarios. Al final, todo quedó en la nada.Al parecer, la trajinada historia de las 127 manzanas que ocupa el ex Batallón cerró un capítulo anteayer, cuando la Ministra de Defensa, Nilda Garré y el intendente de Vicente López, Enrique García, firmaron un convenio para construir en una parte del terreno 632 casas para gente de bajos recursos. Las obras, que costarán alrededor de $ 35 millones —a cargo de la Nación—, comenzarán en 90 días.Los departamentos estarán distribuidos en 12 módulos de planta baja y tres pisos. Cada uno ocupará entre 45 y 65 metros cuadrados, según la cantidad de dormitorios: los hay de tres, cuatro y cinco ambientes. La idea de la Municipalidad local es entregarlas equipadas con termotanque, cocina y mesada. "Las casas serán para familias que actualmente viven en condiciones muy precarias en el barrio carenciado más grande que hay en Vicente López: Las Flores", anunció el Intendente García. Las personas que allí se muden tendrán hasta 30 años para pagar su casa a un valor que oscilará los $ 900 el m2, es decir, los departamentos más grandes costarán unos $ 60.000.¿Quién decidirá a qué familia le entregan la vivienda? De la adjudicación de los inmuebles se encargará el Obispado de San Isidro. Y la elección se basará en un censo que varias ONG del Partido realizaron en la villa, donde en total viven 1.498 familias. Desde 1984, estas personas, muchas de ellas extranjeras, con varios hijos y trabajo en el sector informal, esperan que les urbanicen el asentamiento.En general, a los vecinos de Villa Martelli que viven cerca del Batallón no les molesta que parte del terreno lo usen para construir viviendas de interés social, aunque muchos piden que también destinen un sector para espacio verde público, cuestión que, según admitieron en el propio Ministerio de Defensa de la Nación, no está previsto. "De todos los proyectos que he oído, este me parece el más coherente y justo. Mil veces prefiero que destinen este gran sector para construirle viviendas a personas necesitadas antes de que allí levanten torres o megaproyectos comerciales", opinó Mario Petrucci, ex-presidente de la Unión de Entidades de Bien Público del barrio.García adelantó que conjuntamente con la construcción de las viviendas, también harán, con fondos municipales, dos jardines (uno de infantes y otro maternal), una sala de primeros auxilios, y les pedirán a las autoridades de la Provincia que permitan instalar en el predio un destacamento policial. "El proyecto abarca no sólo lo habitacional sino también la creación de un centro comunitario con todas las comodidades", resaltó el intendente.El convenio divide las 127 hectáreas del batallón en diez parcelas. La más grande ellas aparece como una superficie "a ser urbanizada con cambio de zonificación". En realidad, este terreno de 331.000 m2 sería destinado a algún proyecto inmobiliario privado respetando el actual código urbanístico, que sólo permite levantar edificios de planta baja y tres pisos. "Si las autoridades del Ejército deciden vender esa parcela, primero tienen que presentar el proyecto para que lo apruebe la Comuna", informó el jefe de Gabinete local, Javier Carrillo.

¿Qué pasó en el medio? Este concejo deliberante cajoneó durante todo este tiempo el convenio que menciona con bombos y platillos el intendente García. Nunca tuvieron la intención real de solucionar el problema habitacional a las 1500 familias del barrio Las Flores.
Por eso escondieron el convenio estos tres años hasta que consiguieron modificarlo a través de una Addenda donde se le cambio el uso exclusivo para la construcción de viviendas sociales.
Y ahora que está habilitado para hacer otro tipos de emprendimientos más rentables económicamente, lo ponen a votación de este cuerpo.

De todas formas, pienso que todavía estamos a tiempo de reflexionar y de volver a privilegiar lo verdaderamente importante y que los terrenos del Batallón sean destinados para realizar el plan de viviendas sociales más importante de la historia de nuestro partido.

Pero si seguimos con la peligrosa necedad de priorizar el beneficio económico de un pequeño grupo por sobre el bienestar de la mayoría de nuestros habitantes, estaremos cometiendo un error de incalculables dimensiones y consecuencias.

Nunca Más!!!

2009-03-26T12:31:00.002-03:00

Resumén de la situación socioeconómica a partir del golpe

Fue durante la última dictadura militar (19761983) que se inició en el país el desmantelamiento del modelo de sustitución de importaciones, acompañado por un fuerte estancamiento económico y por el disciplinamiento social. Sin embargo, la salida de este modelo se operó finalmente durante la década menemista (19891999), a partir de la implementación de un modelo económico aperturista, orientado hacia la eliminación deldéficit fiscal, la desregulación de los mercados y la privatización acelerada de las empresaspúblicas. Este conjunto de transformaciones, que impactaron tanto por el carácter drásticocomo por la celeridad con la cual fueron implementadas, trajeron como consecuencia uncambio en las formas de intervención del estado en la sociedad, en términos dejurisdicción, de políticas públicas, de abordaje de la “cuestión social”, de control y precarización de la fuerza de trabajo.Dos novedades importantes se constatan en este período ligadas a lastransformaciones producidas. La primera se refiere al aumento de las desigualdades.En 1974 la Argentina tenía una distribución de la riqueza similar a la de muchos paísesdesarrollados: la diferencia entre el escalón más pobre y el más alto era de 12 veces.

Entre 1974 y 2001 el 10% más rico acrecentó su porción de la torta en un 35%., en tantoel más pobre resignó el 37%. Como consecuencia de ello, el país se internó en una de lascrisis más profundas de la historia nacional: entre 1999 y 2002, el índice de hogarespobres prácticamente se duplicó (pasando del 23,7% al 45,4%), mientras que los indigentes se multiplicaron por tres.

El plan económico de Martínez de Hoz puede sintetizarse en los siguientes puntos: o Rebaja de un 40% en los salarios, comparados con el quinquenio anterior.

o Reformas a la Ley de Contrato de Trabajo y eliminación de las convenciones colectivas.

o Establecimiento de una creciente regresividad en el sistema impositivo, mediante el aumento de los impuestos indirectos (IVA, etc.) y la disminución de los indirectos (ganancias, riqueza).

o Eliminación de las retenciones a las exportaciones agropecuarias y de los subsidios a las exportaciones no tradicionales. o Progresiva reducción de los aranceles a la importación.

o Apertura total a los capitales extranjeros: igual trato al capital nacional que al extranjero y reducción de los plazos de entrada y salida de dichos capitales.

o Liberación de los mercados de cambio y financiero. o Reducción del gasto público a través de la racionalización del empleo y la privatización de empresas nacionales. o Presupuesto Nacional: Aumento en Defensa y Seguridad y reducción en Educación, Salud y Vivienda.

o Política de transferencias del Estado hacia los grupos económicos, mediante los mecanismos de estatización de la deuda privada, la Ley de Promoción industrial y las políticas de compra del Estado.

Desde la asunción del presidente Néstor Kirchner el 25 de mayo de 2003, las heridas socioeconómicas de la dictadura se empezaron a cicatrizar. Con el comienzo de un programa económico desarrollista, sustentado en ejes antagónicos a los que impusieron por la fuerza los jerarcas militares.

-Recuperación del salario con la convocatoria a paritarias.

-Derogación de la Ley de Flexibilidad laboral aprobada con sobornos en el senado durante el último gobierno de la Unión Cívica Radical.

-Aumento de las retenciones a los productos comestibles con el objetivo de privilegiar los precios en el consumo interno.

-Recuperación del rol del estado en los resortes de la economía con la estatización empresas como Aguas Argentinas y Aerolineas Argentinas. Además de la reestatización de los fondos jubilatorios.

-Importante incremento del presupuesto en las áres de Salud, Educación y obra pública.

-Sanción de la Ley de Movilidad Jubilatoria, como política de estado para garantizar dos aumentos de jubilaciones anuales a nuestros abuelos.

-Creación de cuatro millones y medio de puestos de trabajo.

También el gobierno de Kirchner tomó medidas concretas en busca de Verdad, Memoria y Justicia derogando las Leyes de Obediencia Debida, Punto Final y los indultos. Abriendo el camino para que la justicia pueda juzgar a los responsables del terrorismo de estado.

MENCIONES EN EL H.C.D

2008-12-29T16:19:00.003-02:00

19 de diciembre:Dia de las victimas de la impunidad

2008-12-29T15:36:00.003-02:00

La Concejal Soria repudió las "amenazas" del Intendente García

2008-12-29T15:02:00.003-02:00

Tras el fallido intento de imponer un Defensor del Pueblo "plagado de irregularidades jurídicas" de acuerdo a la edil, el intendente de Vicente López, Enrique García, realizó un discurso durante el brindis que se desarrolló en el salón del Concejo Deliberante, ante la presencia de los concejales de todas las fuerzas políticas que componen el cuerpo legislativo.

“Es una lástima que por culpa de la oposición el municipio se quede sin Defensor del Pueblo”, afirmó García ante la sorpresa e indignación de los ediles opositores. Minutos antes, el oficialismo había fracasado en su intento de imponer al ex concejal y ex funcionario de la actual administración radical, Alberto Expósito, como Ombudsman del distrito. La concejal del Frente Grande, Alicia Soria, afirmó que “los dichos del Intendente contienen una gravedad institucional de dimensiones mayúsculas. Nos habló como si fuésemos sus empleados y no habíamos cumplido con sus órdenes. Lo más terrible fue la amenaza de castigar a los vecinos de Vicente López con la eliminación de la figura del Defensor del Pueblo porque no votamos al candidato que él quería. Cuando el Ombudsman debe ser una persona independiente que controle la gestión del ejecutivo municipal”, explicó la edil opositora.“Ojala que el Intendente medite sus palabras y no cometa ninguna locura institucional”, afirmó Soria y detalló cuales son los próximos pasos: “Lo que corresponde es volver a iniciar el proceso nuevamente, según lo indica la Ordenanza N• 11.591, y esperemos que esta vez se priorice a la persona más idónea para el cargo, antes que los intereses partidarios que distorsionan la verdadera función de una figura como el Defensor del Pueblo, que es tan importante para los vecinos”, finalizó la concejal kirchnerista.

Agradecimiento a la Concejal Soria

2008-10-10T15:17:00.000-03:00

Acto de entrega de subsidios a los clubes

2008-09-10T11:39:00.001-03:00

"Hoy estoy acá para que ustedes tengan otra puerta para ser escuchados y atendidos. Tienen al municipio y a un diputado provincial que está dispuesto a escucharlos y ponerse al servicio de las necesidades de nuestra comunidad”, con estas palabras el legislador provincial de Vicente López, Guido Lorenzino, habló en el acto de entrega de 23 subsidios a clubes y centro de jubilados organizado por la Federación de Entidades Deportivas de Vicente López, que preside Carlos Pipo Moyano.
El evento se realizó el lunes por la noche en un salón repleto del Club Aristóbulo Del Valle. También estuvo presente el presidente de la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires, Horacio González, quién recordó en su discurso que se había criado “en la localidad de Ituzaingo y que gracias a la contención que brindaban los clubes de barrio podíamos crecer en un ambiente sano que nos alejaban de los males que ahora están dañando tanto a nuestra juventud”.
El titular de la Federación, Pipo Moyano, rememoró las actividades que en la última década realizó esta prestigiosa entidad deportiva y le entregó diplomas de honor a los socios fundadores, que fueron bendecidos por el padre Luis Farinello, quién fue ovacionado por la gran cantidad de asistentes que atrajo este emotivo acto.
También estuvo presente la concejal local Alicia Soria, que fue invitada por los organizadores a entregar algunos diplomas y declaró que “estoy muy contenta porque trabajé buena parte de mi vida colaborando en distintos clubes del municipio y este tipo de acciones son las que reconcilian a la sociedad con la política”.

Solidaridad con Ignacio Copani

2008-08-01T15:22:00.002-03:00

Ante las reiteradas amenazas recibidas por el cantante popular debido al tema que compuso sobre el conflicto con el campo llamado "Cacerolas de teflón". Convencido que esas maniobras que buscan amedrentar la voz de los artistas independientes, se deben replicar aumentando su difusión. Desde este espacio, nos solidarizamos con Copani y le enviamos nuestros saludos más fraternos.

CARTA MULTI-SECTORIAL POR LA DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA

2008-08-01T14:57:00.003-03:00

Los abajo firmantes representantes de organizaciones políticas, sociales, sindicales y Culturales, sin renunciar a nuestra propia identidad, afirmamos que:

En respaldo de la institucionalidad democrática y de las medidas progresivas que enfurecieron a una nueva derecha que usa la retórica del diálogo y el consenso y se envuelve en los símbolos nacionales mientras pretende imponer por la fuerza del lockout y el desabastecimiento una política distinta a la que la mayoría del pueblo votó hace pocos meses y en defensa de sus ganancias extraordinarias.

Ante cualquier nuevo aumento de los precios internacionales de alimentos y materias primas agropecuarias, las retenciones móviles son la defensa de la mesa popular.

Repudiamos la violencia generada por el sector Agropecuario, al impedir el traslado de alimentos y el derramamiento de miles de litros de leche.

Ante los intentos de desestabilización de la nueva derecha, es necesario que nuestro pueblo, los vecinos, nos movilicemos para asegurar la defensa de la democracia y la distribución de la riqueza.

Llamamos a los vecinos de Vicente López, a movilizarse el martes 15 de Julio a las 15hs a Plaza Congreso.

FORO MULTISECTORIAL EN DEFENSA DE LA DEMOCRACIA
Y LA DISTRUBUCION DE LA RIQUEZA - VICENTE LÓPEZ

Partido Comunista - Partido Solidario - Federación Juvenil Comunista – Proyecto Sur – Frente Grande – Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos – Proyecto Popular – Movimiento Evita – APYME Vicente López – Julio Ceresa, miembro CTA – JP Evita – Fabián “Moncho” Alessandrini, miembro CTA – Juventud Peronista de Vicente López-La Cámpora Vicente López-Compromiso y Militancia-Partido Humanista-

Marta Arriola en Vicente López

2008-08-01T14:44:00.003-03:00

El miércoles por la noche en el Club Sarmiento se realizó un encuentro vinculado con los derechos de la infancia, adolescencia y la familia, denominado: “Derechos de chicos, obligaciones de grandes”. Los panelistas fueron la Subsecretaria de Niñez, Adolescencia y Familia del Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia de Buenos Aires, Lic. Marta Arriola; y el diputado provincial de Vicente López, Dr. Guido Lorenzino. El encuentro fue coordinado por Graciela Fernández y organizado por el Centro de Participación Local (CPL), que preside el legislador bonaerense y al que adhiere el Frente Grande de Vicente López. Estuvieron presentes las concejales Alicia Soria (Frente Grande), María Marta Maenza (PRO) y Blanca Díaz (SI). También asistieron numerosas ONG`s del distrito y referentes barriales de las distintas localidades del municipio, en un salón colmado que superó las expectativas de los organizadores.
El eje de la charla fue la implementación de la ley provincial 13.298 que promueve el Programa de integración comunitaria, a través de la conformación de las mesas barriales de promoción y protección integral de derechos del niño y de la niña. La Lic. Arriola a través de un Power Point explicó en detalle los objetivos y la forma de implementación del proyecto. El debate se suscitó a partir de la negativa de los concejales que responden al Intendente Enrique García a aprobar la adhesión a la Ley, que fue rechazada hace un mes atrás en el Concejo Deliberante, a pesar del apoyo de casi todos los bloques opositores, el Foro por la Niñez y la mayoría de las ONG`s.
En su intervención, el diputado Lorenzino destacó la pluralidad de la convocatoria: “Es muy bueno que estén presentes concejales de distintos partidos y representantes de organizaciones sociales con diferentes ideologías para debatir sobre esta ley que involucra el futuro de nuestros pibes. La creación de estos ámbitos tienen que servir para debatir sobre las políticas públicas, que deben estar al margen de las disputas partidarias”. Además, lamentó la ausencia de representantes del ejecutivo municipal que “quizás no comprendieron los objetivos de este encuentro”.
Por su parte, la Lic. Arriola aseguró que está prevista una reunión con el intendente García para intentar acercar posiciones con respecto a esta ley: “Nosotros estamos convencidos que debemos agotar todas las instancias posibles para que el municipio adhiera a esta norma, que posibilitará que los fondos provinciales con destino a la protección de los chicos lleguen en su totalidad al fin previsto”, finalizó la funcionaria del gobierno bonaerense.

Entrevista a la Concejal Soria

2008-08-01T14:35:00.002-03:00

La crisis por las Retenciones, en el recinto
SORIA: “NO MIDIERON LAS CONSECUENCIAS DE ESTE RESULTADO”

La concejal consideró que había orquestado un golpe de Estado económico y que el vicepresidente Cobos debería reconocer el error grave que cometió. En la última sesión el tema del campo fue excluyente; Parodi dijo que el gobierno de Kirchner fue de facto, y podría fracturarse la oposición.

Por Elisa Rossi
La séptima sesión ordinaria del Concejo Deliberante se efectuó el jueves 17 de Julio, jornada que amaneció con la definición en el Senado sobre la Resolución 125.
El abordaje del orden del día –compuesto por 18 Asuntos Oficiales, 48 Dictámenes de Comisión y 1 Comunicación de la Presidencia– resultó un trámite más rápido que lo habitual; la mayoría de los ediles esperaba el momento para manifestarse respecto a la problemática entre el Gobierno y el campo.
En diálogo con La Noticia Web, luego de un encendido discurso, Alicia Soria (Frente Grande) respecto a la votación en la Cámara Alta indicó “creo que no se midieron las consecuencias de este resultado”, y añadió que “todos los argentinos pagamos estos meses un enfriamiento de la economía, en la cual todos salimos heridos”, incluso gente del agro “hay una parte grande que en este conflicto fue un convidado de piedra, que son los pequeños productores, quienes se están quedando sin tierra”.
Mientras aseveró que “esto no es para nada el fin del problema”, en todo momento elogió a Cristina Fernández, “a nivel institucional es un gesto de grandeza lo que hizo la Presidenta, de mandar algo que era potestad del Ejecutivo”. “Por otro lado existen personajes siniestros que están detrás de los que ni siquiera se dieron cuenta que verdaderamente hay un golpe de Estado”.
Consultada sobre su opinión respecto a la decisión tomada por el vicepresidente de la Nación, mencionó “a (Julio) Cobos hay que recordarle que representa un partido que nunca tuvo aguante contra los embates de la oligarquía y de los golpistas, siempre se entregaron”.
Con dureza continuó: “Cuando la gente se dé cuenta de lo que triunfó en el Senado, te aseguro que va a pasar como ocurrió con varios héroes de papel”. Sin embargo reveló que “para mí sería feliz que Cobos pueda reconocer el error grave que cometió”.
Soria participa del proyecto político del diputado provincial Guido Lorenzino; antes apoyó a Daniel Arroyo cuando su nombre sonó como candidato a jefe comunal.
Participó en las marchas organizadas por el kirchnerismo, cosa que también hizo el intendente Enrique García, con quien no concuerda a nivel local. “Sus razones tendrá, seguramente no son las mismas que las mías, primero porque es radical k y yo fui kirchnerista desde el comienzo”.
Justificó esta confluencia con el principio de que “en todo lo negro hay blanco, esta es una ley de la naturaleza. Lo fundamental no es señalar las diferencias, es coincidir, siempre que esa coincidencia esté vinculada con la mayoría”.
En el séptimo encuentro legislativo, a la hora de las expresiones verbales Luís Parodi (Transparencia y Libertad) llamó como ex gobierno de facto a la gestión de Néstor Kirchner; la concejal lo “repudió totalmente”. De hecho, varios legisladores reaccionaron ante el comentario, y uno de los más filosos fue el oficialista Manuel León.
“Dijo que había sido acertado el voto de Horacio Alcuaz y despreciaba el de Silvia Vázquez y Norberto Erro –todos vecinos de Vicente López-, que llegaron por lista sábana”, relató a este medio, y preguntó sin vueltas “y él cómo llegó, quién lo conocía”.
Adelantó, a su vez, que “si seguimos avanzando en los temas de fondo, se producirá el quiebre. Lo lamentaría mucho, porque creo que toda democracia necesita una buena oposición”.
Casualmente, en el período actual las fuerzas en el Concejo están bastante parejas, pero cuando el río suena… “jamás puedo estar con el que se opone a la democracia”. Habrá que ver qué dice el resto.

Conferencia de Prensa contra la violencia en el HCD

2008-03-28T16:05:00.003-03:00

(168 horas - 28 de Marzo de 2008 - por Cristian Rompani)Una decena de concejales vicentelopenses de distintas posiciones políticas convocaron a una conferencia de prensa para recalcar su repudio a los hechos de violencia acaecidos el pasado martes 25 en ocasión de desarrollarse en el recinto deliberativo una sesión recordatoria de los 32 años del último golpe militar y otra sesión extraordinaria que buscaba analizar nuevamente el aumento de las tasas municipales registrado en los últimos tiempos.Los concejales convocantes fueron Gabriel Vanelli, Fabiana Mongiat y María Marta Maenza (del PRO); Norberto Antelo y Carlos Roberto (Coalición Cívica-Socialismo); Blanca Díaz (Ari-Vecinos Unidos); Alicia Soria (Frente Grande); Luis Parodi (Transparencia y Libertad) y Silvia Maldonado y Walter Rojas (ARI). Los ediles, luego de una breve introducción, dieron la palabra a los dos jóvenes agredidos durante la sesión: el periodista Andrés Bonicalzi y el hijo de la concejala Maldonado, quienes relataron a su turno los hechos de los que fueron víctima y de los cuales han radicado sus respectivas denuncias en la fiscalía local (ver nuestra edición de ayer).Posteriormente los legisladores que hicieron uso de la palabra exigieron al presidente del cuerpo deliberativo local, Rubén Vecci, las medidas necesarias para garantizar la seguridad durante las sesiones. Una y otra vez recalcaron que el importante número de concejales convocados, diez, era una clara señal de unidad ante las agresiones sin dejar de lado las diferencias de corte ideológico. "¡Basta! ¡Hasta acá llegaron con el atropello! fue el reclamo más escuchado.Acompañaron con su presencia el diputado nacional Carlos Raimundi (ARI) y los provinciales Sebastián Cinquerrui (ARI) y Jorge Macri (PRO).

Comunicado del Frente para la Victoria de Vicente López

2008-03-28T11:53:00.002-03:00

QUE HAYA PAZ CON JUSTICIA SOCIAL

El modelo económico que inició el ex presidente Néstor Kirchner en mayo de 2003 produjo una profunda transformación en nuestra sociedad. La Argentina de la desocupación, las fábricas cerradas y los campos en quiebra; dio paso a un país que crea empleo, produce y exporta con un tipo de cambio favorable que se sostiene con el esfuerzo de todos los argentinos.
El sector agropecuario es uno de los más beneficiados por este modelo productivo. Los campos han quintuplicado su valor en los últimos años gracias a una política económica diseñada en ese sentido. Las últimas medidas del gobierno nacional no buscan que nadie pierda, sino que sean más los que ganen en una argentina con altas tasas de crecimiento. La presidenta Cristina Kirchner fue electa hace cinco meses por la mayoría de los argentinos que apostaron a vivir en un país que incluya a todos, que no haya un modelo con ganadores y perdedores como en décadas pasadas. La sociedad argentina –severamente golpeada por políticas del pasado- está haciendo un gran esfuerzo para sostener este modelo de crecimiento. Pero los sectores que más se benefician deben reflexionar y ser solidarios con los millones de argentinos que con mucho esfuerzo quieren salir adelante.
Un país no se construye con peleas sectoriales, eso divide y nos perjudica a todos. Hay que ser tolerante y apostar al diálogo. Pero un gobierno electo democráticamente tiene el derecho de tomar las medidas económicas que crea convenientes y debe ser respetado por quienes piensan distinto. Los piquetes en las rutas que impiden el abastecimiento de alimentos básicos para nuestra población funcionan como una suerte de extorsión a la sociedad, generando irritación en vez del entendimiento que precisamos todos en estos momentos.
Por eso, el Frente para la Victoria de Vicente López quiere brindar su absoluto respaldo a las medidas adoptadas por el gobierno nacional en sentido de una mayor distribución de la riqueza. También hacemos un llamado a los sectores rurales a que bajen su nivel de intolerancia y comprendan que forman parte de un país que debe integrar a todos los argentinos.
Los siguientes Funcionarios, legisladores, y militantes de distintas organizaciones sociales y políticas adhieren a este comunicado:

Daniel Arroyo-Guido Lorenzino-Martin Cosentino-Mario Ledesma-Alicia Soria-Lorenzo Beccaria-Alejandro Garay-Luis Livelari-Manino Greco-José Sanchez-Rodrigo González-Susana Bonisegna-Ana Arriola-Claudia Taborda- María Esther Barrionuevo-Miguel Mendez-Ana Castro- Mario Ledesma- Oscar Ocampo-Gustavo Fernández Supera-Juan Carlos Calvo-Jorge De Pasquale-Carlos Berini-Cristina Sahatlian-Nancy Lovera-Vanina Pizarro Paz-Daniel Biaggio-Néstor Bache-Joaquin Noya-Alberto Usabel-Luján Barrientos-Esther Palacio-Roberto Godoy-Alfredo Calvo-Manuel Garzón-Elsa Laici-Luis Checconato-José Antonini-Nerina Spiller-Martín Germán-Cristian Dodaro-siguen las firmas…

Comunicado del prensa del Frente Grande

2008-03-26T17:18:00.001-03:00

"Las retenciones sirven para redistribuir la riqueza"

Frente a las protestas de los productores agropecuarios, el Frente Grande quiere expresar su apoyo al esquema de retenciones móviles a las exportaciones implementado por el gobierno nacional. "Lo que está en debate en este momento es cómo se utilizan los recursos que se generan con la actividad agropecuaria: si se dejan en manos de unos pocos o se redistribuye la riqueza creada en el sector", señaló el presidente del partido a nivel nacional, Eduardo Sigal.
Según datos del Ministerio de Economía, desde octubre pasado, y aún con los cambios impositivos introducidos en noviembre de 2007 y marzo de 2008, los productores de soja mejoraron su rentabilidad un 29%, los de girasol un 17% y los de maíz un 77%. "Es decir que hoy hay sectores que quieren seguir acumulando riqueza y pretenden quedarse con el 100% de la rentabilidad generada por el aumento de los precios en los mercados de exportación", sostuvo Sigal. "Bajo las condiciones actuales de incremento y volatilidad de los precios internacionales de los principales productos exportables argentinos, los derechos sobre el comercio exterior resultan un instrumento adecuando y eficiente a varios fines", señaló el economista Alejandro Otero, presidente del partido en el ámbito porteño.
El Frente Grande defiende por lo tanto la utilidad de las retenciones desde los puntos de vista económico, político y social porque:
- Tienden a evitar que el alza de los precios internacionales se traslade al mercado interno y afecte el poder adquisitivo de la población.
- Hacen que contribuyan en mayor medida al financiamiento del gasto público quienes más ganan.
- Mejoran la situación financiera del sector público y permiten sostener la cotización del dólar y asegurar la rentabilidad del propio sector agropecuario.
- Inducen a un comportamiento deseable de los actores económicos a partir de una carga tributaria diferenciada en cada uno de los productos.
A su vez, en una coyuntura como la actual, las retenciones permiten:
- Contar con los fondos necesarios para dar a los pequeños y medianos productores un tratamiento impositivo y crediticio diferente al de los grandes.
- Potenciar con obras de infraestructura ciertas regiones o producciones.
- Tener la fortaleza fiscal necesaria para avanzar en otras reformas impositivas.
"Hay que sostener el actual esquema de retenciones, acorde con una Argentina en recuperación, e ir privilegiando a los productores frente a los acopiadores y a los pequeños agricultores frente a los grandes productores", concluyó Sigal.

Entrevista a la Concejal Soria en el diario Prensa Libre

2008-03-26T17:12:00.001-03:00

(Haga Click en la imagen para agrandarla)

No al aumento indiscriminado del ABL!!

2008-03-19T09:50:00.001-03:00

El Martes 25 de marzo
a las 9:00 hs.

Sesión Extraordinaria en el Concejo Deliberante para frenar el aumento del ABL

Por un pedido presentado por 10 concejales opositores se realizará una sesión donde se pedirá que el aumento no supere el 30%

La sesión será abierta y pública en el HCD, Av. Maipú 2502.

Vecino:
Participe en defensa de sus derechos
Concejal Alicia Soria

Documento por el Día Internacional de la Mujer

2008-03-17T15:05:00.004-03:00

Documento leído por la Concejal Soria en el brindis por el Día de la Mujer

El día de la Mujer no es cualquier día en nuestras vidas. Es un día especial, porque hubo mujeres que entregaron y entregan día a día sus vidas por nuestras luchas.
Es un día de lucha y celebración.
Este día se conmemora desde principios del siglo pasado para crear conciencia y fomentar acciones que favorezcan nuestro desarrollo en todos los ámbitos de la vida y para reforzar nuestros derechos, que aun son avasallados por la sociedad, a pesar que con mucha esperanza comprobamos como a través de la lucha de tantas mujeres, día a día vamos camino a lograr la equidad entre los géneros.
Es por ello que en nombre de las mujeres del Centro de Participación Local de Vicente López queremos rendir un homenaje a las mujeres que nos precedieron y que han trascendido en la historia y a todas aquellas que permanecen anónimas.
A esas mujeres que se adelantaron a su época y que aún a costa de sus vidas fueron capaces de alzar la voz para defender los derechos de los más débiles. A las que luchan por la paz, a las que luchas por la justicia. Y a las mujeres de todos los días: las trabajadoras, políticas, religiosas, científicas, artistas, estudiantes , madres y amas de casa
Desde el comienzo de la lucha por nuestros derechos hasta hoy, han sido muchos los pasos que hemos dado hacia la igualdad, pero a pesar de ello, todavía nos queda mucho camino por andar.
Sin dudas que el mundo va cambiado, Argentina, a dado un paso notable, una señal de que nuestra sociedad avanza. Cristina ha hecho historia. Nunca antes en Argentina una mujer había accedido a la jefatura del Estado a través de las urnas. Tenemos una Presidenta de la Nación, la Dra. Cristina Fernández de Kirchner, quien ya desde su campaña política instaló un rótulo de género para su investidura: quiere que la llamen Presidenta.
Pero como dijimos, hoy es un día para sensibilizarnos sobre la necesidad de hacer cambios estructurales, tanto en los ámbitos públicos como privados, es un día para reflexionar sobre los beneficios que acompaña la incorporación de la equidad entre los géneros, para analizar acerca de la necesidad de lograr alianzas entre mujeres y hombres, que marquen las pautas para el logro del desarrollo humano sostenible, que permita compensar las desventajas históricas

y sociales que han impedido que las mujeres disfrutemos del desarrollo y del acceso igualitario a la toma de decisiones en los ámbitos públicos y privados
En el Día Internacional de la Mujer, pensamos en todas las mujeres que nos dan motivos para celebrar, pero fundamentalmente evocamos a una mujer que honro la vida y nos permitió a las mujeres argentinas ingresar a la política -con derechos para elegir y ser elegida.
Eva Perón fue, sin dudas, la mujer más relevante en la lucha por la emancipación política de la mujer trabajadora y por su acción fue establecido el derecho al sufragio para las mujeres argentinas, Evita, fue una de las pocas mujeres en el mundo que se dedicó a la lucha política levantando las banderas de la justicia social para combatir por sus ideales.Adquirió un liderazgo que persiste en el recuerdo y en la conciencia de los sectores trabajadores y del Pueblo Argentino

Desde su liderazgo, se preocupó por las cuestiones relativas al género, tuvo especial dedicación por los niños, ancianos y enfermos, principalmente por los trabajadores.
Evita, con coraje, poder, decisión, logró el Voto Femenino - en el año 1947-Pudo concretar la lucha de muchas mujeres argentinas como Alicia Moreau de Justo, Elvira Rawson, Julieta Lanteri, Adelia Di Cario y muchas más.
No podemos dejar de mencionar a las mujeres que dejaron su huella en nuestra historia.
• El primer nombre que recordamos es Mariquita Sánchez deThompson, con su trasgresión pública de negarse a casar con elhombre elegido por sus padres
• La mujer representada en las luchas gauchas, como La MacachaGuemes, la Delfina.
• Luego las mujeres que comenzaron a atreverse a estudiar carrerasuniversitarias que estaban destinadas sólo para los hombres: enmedicina, la Dra. Elvira Rawson, Julieta Lanteri.
• También encontramos representatividad, en las anarquistas ysocialistas del comienzo del siglo XX, que con sus luchas, junto con lastrabajadoras del vestido, sombrereras y textiles, consiguieron que sedictara en 1907, una ley que fue pionera en el mundo: la denominadaLey de La Silla (o Ley Palacios) donde se obtuvo, además del derecho asentarse durante la jornada laboral, 30 días de licencia por maternidad.

Brindis por el día de la mujer

2008-03-13T17:20:00.003-02:00

El sábado 8 de marzo, al mediodía, más de 150 mujeres de Vicente López se reunieron para celebrar el Día Internacional de la Mujer. El lugar elegido fue el salón del Sindicato de Setia, y la invitación fue realizada por el Ministro de Desarrollo Social bonaerense, Lic. Daniel Arroyo; el Diputado Provincial, Dr. Guido Lorenzino, y el vicepresidente del Partido Justicialista, Mario Ledesma.
El acto comenzó con la proyección de un emotivo video sobre Eva Perón elaborado por el cantante Ignacio Copani, que acercó el funcionario provincial y dirigente de San Martín Gabriel Katopodis, quién estuvo presente en el brindis. Luego, la coordinadora del encuentro, María Esther Barrionuevo, le cedió la palabra al Lic. Daniel Arroyo, que elogió el “rol fundamental que cumplen las mujeres en la tarea de profundizar las políticas sociales”.
La lectura del documento estuvo a cargo de la Concejal Alicia Soria, quién rescató el sólido desenvolvimiento de la presidenta Cristina Kirchner en la reciente Cumbre de Rio, en medio de un clima de alta tensión entre los mandatarios de países hermanos como Colombia, Ecuador y Venezuela.
El cierre del brindis lo realizó el legislador provincial Guido Lorenzino, que destacó “la importancia de que 150 mujeres se reúnan un sábado al mediodía para celebrar esta fecha, pero también para debatir junto a funcionarios qué puede aportar cada uno -desde el lugar que le toque ocupar- para mejorar la calidad de vida de todos los ciudadanos. Este encuentro nos demuestra que hay muchas ganas de todos por hacer, y ese es un valor positivo y esencial que no debemos desaprovechar”.
Al final de su discurso, Lorenzino invitó a los presentes a participar el sábado 29 de marzo de la Jornada Solidaria que se realizará en el Barrio El Ceibo, junto a la reconocida dirigente y militante social Ana Arriola.
Más temprano, las mujeres que organizaron el brindis obsequiaron flores a las trabajadoras de la salud del Hospital Cetrángolo, en un emotivo acto de reconocimiento a la importante tarea que desempeñan durante todo el año

El Frente Grande saluda la victoria del PSOE en España y felicita a a Rodríguez Zapatero

2008-03-13T11:50:00.002-02:00

Ayer España ha sorteado exitosamente el intento de la reacción conservadora de recuperar el poder para volver atrás la historia.
La mayoría de los españoles ha decidido continuar el camino de construcción de un futuro mejor, que se expresa en un presente de búsqueda continua de justicia e igualdad en todos los planos.
Estamos convencidos de que el Partido Socialista Obrero Español y sus aliados están realizando un excelente gobierno que ha avanzado mucho en la promoción de la igualdad y la justicia social, acompañando un período de crecimiento y desarrollo excepcional de la economía española que se iniciara en el anterior y recordado gobierno socialista de Felipe González.
El desafío de lograr una sociedad más justa y democrática y la lucha por conseguirla nos hermana a quienes estamos comprometidos con las soluciones que la izquierda democrática y el progresismo pueden y deben aportar a los problemas del siglo 21.
Por eso, saludamos la continuidad de José Luis Rodríguez Zapatero como presidente del gobierno español y felicitamos al PSOE y al pueblo español por el resultado electoral.

Dirección Nacional
Partido Frente Grande

Cristina ya es la nueva presidenta de los argentinos

2007-12-13T10:21:00.000-03:00

Discurso completo de Cristina en su asunción

Señores Jefes de Estado presentes; señores Jefes de Delegaciones; señores gobernadores; autoridades civiles, militares, eclesiásticas; pueblo de la Patria y Honorable Asamblea Legislativa: vengo esta tarde a dar cumplimiento al artículo 93 de la Constitución Nacional. Luego de haberse realizado elecciones el 28 de octubre, la fórmula que encabecé junto al ingeniero Julio Cobos, obtuvo más del 45 por ciento de los votos válidos emitidos y, por lo tanto, no corresponde, tal cual ha proclamado esta misma Asamblea Legislativa convocar a una segunda vuelta. En esos términos y en los términos del artículo 97, vengo a tomar posesión del cargo de Presidenta de la República Argentina (APLAUSOS), el honor más grande que puede tener una argentino o una argentina, ser elegida por sus compatriotas para representarlos.
Este es un escenario diferente al de hace apenas cuatro años y medio, el 25 de Mayo de 2003. El Presidente, que está sentado a mi izquierda, junto a todos los argentinos cambió en estos cuatro años y medio ese escenario que teníamos aquel 25 de Mayo. Lo hizo en nombre de sus convicciones que son las mías y las de muchísimos argentinos que siempre creímos en el país y en sus hombres y en sus mujeres, en el pueblo y en la Nación, palabras que tal vez en tiempos de la globalización no suenen bien o suenen raro al menos, pero a poco de conocer a los países con más desarrollo económico y social e indagar en las claves de su crecimiento y de su desarrollo, uno puede encontrar en la defensa irrestricta de sus propios intereses, como Estados y sociedades, la clave de ese avance, la clave de ese desarrollo.
Por eso, pueblo y nación en tiempos de globalización siguen más vigentes que nunca, representar los intereses de los argentinos. (APLAUSOS)
Puede tal vez parecer una paradoja, pero la diferencia de 22,25 puntos porcentuales que nuestra fuerza obtuvo con la que salió en segundo término, son casi los mismos 22,24 puntos que usted, Presidente, obtuvo por todo concepto en las elecciones de abril de 2003.
Usted, sentado en este mismo lugar, con más desocupados que votos, se propuso dar término a dos mandatos constitucionales: el que había sido iniciado el 10 de diciembre de 1999 por imperio de la voluntad popular y el que se había iniciado un 2 de enero por voluntad de esta misma Asamblea Legislativa, luego de los trágicos sucesos del 2001.
Ninguno de los dos mandatos constitucionales pudo cumplir los tiempos de la Constitución y usted pudo junto a todos los argentinos, revertir aquella sensación de frustración, de fracaso, de no poder que millones de argentinos sentíamos en esos días que corrían. Lo hizo en nombre de un proyecto político. Usted, después de todo, nunca fue un posmoderno; en tiempos de la posmodernidad, usted es un Presidente de la modernidad y me parece que yo también. (APLAUSOS)
Creemos firmemente en los proyectos políticos; creemos que es posible superar la individualidades que muchas veces con una frase pretendidamente escandalizadora pretenden ocupar, claro, lugares que demandan mucho más lugar si son ideas.
Siempre digo, una idea, una propuesta alternativa, seria, viable, realizable lleva mucho más que dos minutos de televisión o cinco centímetros en las columnas de los diarios. (APLAUSOS)
Las ideas, los proyectos es lo que triunfaron este 28 de Octubre. Yo no me engaño, nunca he creído en los triunfos personales e individuales, descreo profundamente de ellos, porque creo en las construcciones colectivas y la sociedad. Este último 28 de octubre precisamente convalidó, ratificó una construcción política, social y económica diferente, lo hicimos con todos los argentinos.
En el día de hoy, yo no quiero compartir con ustedes cifras o datos o venir a contar las cosas que hemos hecho en estos cuatro años y medio que han sido tan importantes, la renegociación, el pago del Fondo, la lucha sin tregua contra la desocupación, la indigencia, la pobreza en la que vamos obteniendo batallas y triunfos importantes, no el definitivo, porque siempre va a faltar la victoria definitiva mientras haya un pobre en la Patria. Esto lo tenemos muy claro. (APLAUSOS)
Pero quiero en esta tarde y en este lugar en el que estuve tantos años, reflexionar con ustedes acerca de lo que para mí son los cuatro capítulos fundamentales de este proceso que hemos iniciado el 25 de mayo de 2003 y que tiene en las instituciones, en la sociedad, en un modelo económico de acumulación con matriz diversificada e inclusión social y en nuestra inserción en el mundo, los cuatro ítems fundamentales: las instituciones.
Yo he pertenecido durante doce años a este Parlamento, he estado sentada en esas bancas como ustedes y con ustedes, como diputada y como senadora. Recuerdo madrugadas, fines de semanas enteros aquí sancionando el ajuste permanente; "lo pide el Fondo si no se acaba todo" era la frase que más escuchábamos en aquellos días. De allí de la política del ajuste permanente que caracterizó la década de los ´90 pasamos al otro Parlamento, al que aplaudía el default. De la hazaña del ajuste a la hazaña de no pagar.
Creo que, amigos y amigas senadores y diputados de todas las bancadas, hemos logrado recuperar el equilibrio, el rol constitucional que nos asigna precisamente nuestra Carta Magna, volver a ser unos los representantes del oficialismo, los otros los representantes de la oposición; cada uno cumpliendo el mandato popular que le ha conferido la ciudadanía pero volviendo a tener en el rol de senadores y diputados la libertad que no nos imponían desde el Fondo y que tal vez, desde el advenimiento de la democracia no habíamos tenido, porque si en los ´90 tuvimos la presión permanente sobre el Parlamento de los organismos multilaterales y también, de otros argentinos que creían que ese era el camino, porque ellos solos no podían, se hubieran encontrado otros argentinos que le hubieran dicho que no.
En los años ´80 también, arrancados a este mismo Parlamento, las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, el poder militar o el partido militar que terminaba en las postrimerías del siglo XX al luego poder económico característico de los ´90 y de la globalización.
Creo sinceramente que hemos recorrido un largo camino en estos años de democracia y espero profundizar este rol del Congreso, donde podamos discutir y debatir sin adjetivaciones, sin agravios, con propuestas alternativas y viables, con memoria histórica de dónde viene cada uno, qué hizo cada uno y qué representó cada uno que es lo que nos da legitimidad para poder plantear una propuesta. (APLAUSOS)
Quiero decirles que tengo grandes esperanzas, porque creo que estamos reconstruyendo el sistema de decisión que priva la Constitución para todos sus poderes. El Presidente que está a mi izquierda lo hizo en la Casa Rosada, volvió a resituar la política como el instrumento válido para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos y para torcer un destino que parecía incierto, que parecía casi maldito por momentos.
Curiosamente fue desde la política donde por primera vez en la República Argentina se empezó a gobernar sin déficit fiscal. Fue desde la política donde por primera vez se comenzó un proceso de desendeudamiento del país. Fue desde la política donde decidimos cancelar nuestras deudas con el Fondo Monetario Internacional, precisamente para tener nuestro modelo de acumulación con autonomía razonable en un mundo globalizado. Fue precisamente entonces desde la política y desde la Casa Rosada donde pudimos evidenciar que los argentinos podíamos porque empezábamos a creer en nosotros mismos. Y también de estos dos poderes, del Ejecutivo y del Poder Legislativo, saldamos una deuda que teníamos con los argentinos: dar una Corte Suprema de Justicia a los argentinos que no los avergonzara, honorable. (APLAUSOS)
Falta aún que también abordemos el resto del Poder Judicial en la reforma que necesariamente deberemos darle, para que la gente, la sociedad, los argentinos vuelvan a sentir a la Justicia como un valor reparador y equilibrador y que también será imprescindible en la reconstrucción del valor "seguridad" para todos los ciudadanos en momentos donde muchas veces resultan incomprensibles muchas decisiones que causan estupor en la ciudadanía que no alcanza a comprender en virtud de qué códigos, de qué principios o de qué leyes, se producen determinadas decisiones judiciales. (APLAUSOS)
Quiero que cuando discutamos estos temas lo hagamos en la misma manera de lo que decía hace unos instantes, todavía tengo presente la discusión que tuvimos durante el año 2005 cuando aprobamos la iniciativa de reforma del Consejo de la Magistratura que comenzó a tener vigencia hace ya más de un año.
Recuerdo los argumentos de muchos opositores y de los medios de comunicación, que no son lo mismo pero a veces se parecen bastante. (APLAUSOS) Y quiero decirles que aquellas profecías que se desgranaron en radio, en televisión, en río de tinta acerca de que íbamos a manipular la Justicia o perseguir a los jueces probos, resultó desestimada, no por otros discursos, sino por la realidad, por la práctica concreta de un nuevo Consejo de la Magistratura que por primera vez es presidido por un académico que precisamente no es de nuestro partido, y que además, a iniciativa de una consejera oficialista y con la aprobación de todos sus miembros, por primera vez los argentinos vamos a conocer las declaraciones juradas de los hombres y mujeres que deciden sobre nuestra vida, libertad y patrimonio. (APLAUSOS)
No es una cuestión menor, también espero que podamos colocar a todos los argentinos en pie de igualdad tributaria, de modo tal que no haya ningún argentino que no pague impuestos. Muchas veces cuando uno escucha algunas declaraciones precisamente de aquellos hombres que deben aplicar la ley y la Constitución, pero por sobre todas las cosas la garantía de la igualdad, porque si algo debe caracterizar el ejercicio de la democracia es la igualdad ante la ley, no solamente la libertad, es la libertad y la igualdad, la una sin la otra no funcionan. Y entonces cuando uno muchas veces escucha algunas declaraciones en cuanto a que esto no es posible, comprende muchas veces la desazón que envuelve a los ciudadanos y a las ciudadanas de a pie, como a mí me gusta llamarles.
Y en esta tarea de reconstruir institucionalidad, sistema democrático constitucional, creo que también ambos poderes del Estado, el Poder Ejecutivo, el Poder Legislativo y también la Corte Suprema de Justicia, los tres poderes del Estado, hemos finalmente derribado el muro de la impunidad y decretada la anulación de las leyes de Obediencia Debida, Punto Final e Indultos, hemos aportado a la construcción del sistema democrático. (APLAUSOS)
Yo espero que en estos cuatro años de mi mandato, estos juicios que han demorado más de treinta años en ser iniciados, puedan ser terminados. Tenemos la obligación desde el Ejecutivo, desde el Parlamento, desde la propia Corte Suprema de Justicia y de los Tribunales, de adoptar y diseñar los instrumentos que garantizando todos los derechos y garantías que otros argentinos no tuvieron, permitan finalmente enjuiciar y castigar a quienes fueron responsables del mayor genocidio de nuestra historia. (APLAUSOS)
Se lo debemos a quienes fueron las víctimas; se lo debemos a sus familiares, a las Abuelas, a las Madres, se lo debemos a los sobrevivientes que no pueden seguir estando sometidos a la tortura del relato permanente de la tragedia. Y se lo debemos también a las Fuerzas Armadas, para que de una vez y para siempre, en vistas al Bicentenario, se pueda separar la paja del trigo y entonces los argentinos podamos todos volver a mirarnos a la cara. (APLAUSOS)
Creo también que no solo las instituciones del Estado en sus tres poderes deben abordar la reconstrucción de este nuestro país, creo que también otros estamentos de la sociedad, empresariales, dirigenciales, medios de comunicación deben saber que el hecho de no integrar el espacio público gubernamental, no los exime también de la tarea y de la responsabilidad que a cada uno de aquellos argentinos que tiene un poco más de poder, bastante más poder -diría yo- que el resto de los ciudadanos, tienen también obligación moral de construir un país distinto.
Nos debemos también un relato diferente de nosotros mismos los argentinos, no autocomplacencia, no de ocultamiento, pero sí el necesario reconocimiento a los logros obtenidos y, en todo caso, a marcar lo que falta, pero reconocer lo que se ha logrado.
También creo que la sociedad es parte importante. No se puede cambiar un país únicamente con un buen gobierno en sus tres poderes. Para cambiar un país hace falta un buen gobierno y una buena sociedad, donde cada uno de los ciudadanos sepa que todos los días cuando toma decisiones, está también construyendo el modelo de sociedad en la que quiere vivir.
Debemos interpelarnos cada uno de nosotros, más allá de los lugares que ocupemos, como ciudadanos qué hacemos todos los días para ser un poco mejores y entonces vivir en un país mejor. Esto no significa diluir responsabilidades, sino simplemente que cada uno se haga cargo de la que le corresponde en la construcción de una sociedad diferente. Pero instituciones y sociedad solo se reconocen cuando pueden lograr objetivos de mejorar la calidad de vida de la gente.
Quiero poner entonces, en este nuevo modelo económico de matriz diversificada, de acumulación con inclusión social que se ha puesto en marcha la clave para los tiempos que vienen; un modelo que, reconoce en el trabajo, en la producción, en la industria, en la exportación, en el campo, la fuerza motriz que ha permitido que millones de argentinos vuelvan a recuperar no solo el trabajo, sino además las esperanzas y las ilusiones de que una vida mejor es posible.
Creo que debemos superar ese tabú histórico que siempre hubo entre todos los argentinos de que si el modelo era la industria, de que si el modelo era el campo. Creo que podemos y lo estamos demostrando que en un modelo de acumulación campo e industria tienen sinergia.
Siempre digo, me encantaría vivir en un país donde los mayores ingresos tal vez los produjera la industria. Seguramente estaríamos viviendo en los grandes países desarrollados, donde la industria siempre ha subsidiado al campo. Pero este es el modelo que se eligió muchas veces en el siglo pasado y de lo que se trata entonces es de consensuar esencialmente la profundización de este modelo que nos ha permitido mejorar sustancialmente la calidad de vida de los argentinos. Y aquí hay roles importantes que cumplir, el acuerdo al que hemos hecho mención permanente durante toda nuestra campaña y que no es un acuerdo de precios y salarios. Yo no he venido a ser Presidenta de la República para convertirme en gendarme de la rentabilidad de los empresarios; que se olviden. (APLAUSOS) Tampoco he venido a ser Presidenta para convertirme en parte de alguna interna sindical o política. Tampoco, tampoco. (APLAUSOS)
El acuerdo del que hablo es el acuerdo de las grandes metas, de los grandes objetivos, cuantificables, verificables y luego iremos por sector y por actividad analizando cuál es más competitivo, cuál nos puede dar mejor ventaja, dónde se necesita inversión, dónde innovación tecnológica. Tampoco es casual la decisión de haber elevado a rango de ministerio a la investigación y la tecnología. Creo que allí está la clave o una de las claves para que la competitividad no solamente sea por el tipo de cambio, sino también por la innovación y la investigación. Esto lleva tiempo, esfuerzo, perseverar en los objetivos. Nadie puede hacer las cosas en dos o tres años.
Se trata entonces de poder sentar las bases de acumulación para que luego las elecciones democráticas que marca la Constitución no signifiquen que cada cuatro años los argentinos cambiamos de modelo económico y en una política pendular terminamos frustrando todo. Nadie puede vivir cada cuatro años cambiando absolutamente todo. Siempre hay que cambiar las cosas que se han hecho mal o hacer las que no se han podido hacer, pero rescatando y profundizando las que se hicieron bien. Este tipo de discusión, este tipo de debate es, el que creo, nos debemos todos los argentinos.
En los roles también está el del Estado, el de un Estado que ha decidido colocar a la educación como el otro eje fundamental de transformación y de agregar competitividad. El Presidente que está a mi izquierda y yo somos hijos de la escuela pública y de la universidad pública y gratuita. No es casualidad, no somos hijos de personas con mucho dinero, somos hijos de trabajadores y él es Presidente y yo soy Presidenta; somos eso, producto de la educación pública.
Pero también quiero decir que aquella educación pública no es la de hoy. Quiero decirlo con valentía porque lo siento. Yo me eduqué en una escuela donde había clases todos los días, donde los maestros sabían más que los alumnos, donde nosotros teníamos que estudiar todo el día para poder aprobar y pasar (APLAUSOS), porque creíamos en el esfuerzo, porque creíamos en el sacrificio. Lo recuerdo como si fuera hoy, seguramente mi madre aquí también me recuerda, horas sentada estudiando. Porque no hay financiamiento estatal que valga. Podemos destinar no seis puntos del Producto Bruto, podemos destinar diez, pero si no hay capacitación y formación docente, si los alumnos no estudian, si la familia no se hace cargo, en fin si todos no trabajamos y nos esforzamos y cooperamos en lograr el bien común, va a ser muy difícil no solamente lograr una mejor calidad de educación sino también seguramente un mejor país. Y a eso los convoco a todos, a los padres, a los alumnos, a los docentes, a una escuela pública diferente. (APLAUSOS)
Debemos encontrar aquellos que siempre hemos defendido a la educación pública, porque además, hoy, cuando se producen brechas de equidad en la sociedad son precisamente los sectores más vulnerables, los más pobres los que van a la escuela pública. Los que tienen plata pueden mandar a sus hijos a una universidad privada o a un colegio privado. Los que no tienen nada los mandan cuando pueden a la escuela pública, entonces todos los que formamos y forman parte de la escuela pública debemos encontrar formas dignas de lucha por los derechos que cada uno tiene pero esencialmente defendiendo con inteligencia a la escuela pública. (APLAUSOS) Porque muchas veces con grandes objetivos, grandes discursos y grandes ideales hemos llegado a grandes fracasos. Mi generación de eso puede dar cátedra. Quiero entonces convocar precisamente para esta tarea que nos debemos todos los argentinos.
Un Estado también que coloque a la infraestructura económica y social como otro de los ejes de la inversión y del desarrollo de la actividad económica, como lo hemos hecho en estos últimos cuatro años y medio donde estamos transformando el país. Pueden dar fe de ello los gobernadores que hoy nos acompañan, de todos los partidos políticos y el Presidente que está sentado a mi izquierda. Es casualidad no más que esté sentado a mi izquierda porque yo lo he repetido varias veces, no sea que se lo crea. (APLAUSOS)
Creo que esta gestión ha dado muestra suficiente de que no se ha reparado cuál era el origen partidario o ideológico del gobernador o del intendente. Creemos profundamente en la transformación, en el hacer y en el trabajar y hemos fructificado uniéndonos a hombres y mujeres de distinta pertenencia partidaria con un solo objetivo: cumplir con el mandato popular. No nos votan para que nos peleemos entre nosotros. Nos votan para que trabajemos por ellos, los ciudadanos y las ciudadanas. (APLAUSOS) Esto creo, es lo que también tenemos que hacer para mejorar la movilidad social ascendente que ha sido precisamente lo que ha caracterizado a este país dándonos una poderosa clase media y que permite que hijos de trabajadores puedan llegar a la Primera Magistratura del país. Ese es el país que tenemos que reconstruir los argentinos, reconociéndonos -es cierto- en nuevos instrumentos y en nuevas políticas, porque vivimos también en un mundo diferente y de esto finalmente es de lo que quiero hablar, de nuestra inserción en el mundo.
Ayer, en el Salón Blanco de la Casa de Gobierno tuve la fotografía que creo que es la fotografía de nuestra historia, de nuestros orígenes, de nuestros intereses. Allí, el Presidente del Brasil que hoy nos acompaña, el Presidente de Ecuador, el Presidente de Paraguay, el Presidente de Bolivia, el Presidente de Venezuela junto a nuestro Presidente (APLAUSOS) firmaban el Acta Fundacional de lo que espero sea un instrumento para la transformación económica y social de nuestros pueblos. Esta es nuestra Casa la América latina que también tiene nombre de mujer (APLAUSOS) y que no significa que nos neguemos al mundo, el MERCOSUR, nuestro espacio al que esperamos que se incorpore a la brevedad Venezuela para cerrar la ecuación energética de América latina (APLAUSOS), porque alimentos y energía serán la clave de un futuro que ya está aquí en la puerta, que no es tan lejano.
Quiero también agradecer la presencia del Presidente de la República Oriental del Uruguay, el doctor Tabaré Vázquez (APLAUSOS) Quiero decirle con toda la sinceridad que siempre he tenido en toda mi práctica política, que no va a tener de esta Presidenta un solo gesto que profundice las diferencias que tenemos, pero también con la misma sinceridad quiero decirle que esta situación que hoy atravesamos no nos es imputable. Porque más allá de medidas que muchas veces podemos no compartir, lo cierto es que nosotros nos hemos presentado en la Corte Internacional de La Haya porque se ha violado el Tratado del Río Uruguay al instalar las pasteras. (APLAUSOS)
Este y no otro es el conflicto; resituar el conflicto requiere también un ejercicio de sinceridad por parte de todos nosotros que no significa ahondar la diferencia; simplemente saber cuál es la diferencia para darle gobernabilidad a esa conflictividad hasta tanto resuelva como corresponde a los Estados de derecho el Tribunal Jurídico Internacional que ambos pactamos en el caso de controversias. Esta es hoy la situación pero sepan compatriotas del Uruguay, de la Patria Grande, que lo sentimos los argentinos y lo vamos a sentir siempre nuestros hermanos. Que de esto no haya ninguna duda. (APLAUSOS)
Quiero también hacerme eco del llamado al Presidente de la República Argentina por parte del señor Presidente de la República de Francia, Nicolás Sarkozy, para que colaboremos en la negociación o en lo que podamos hacer en cuanto a lograr la liberación de la ciudadana franco-colombiana Ingrid Betancourt cuya madre hoy también nos acompaña aquí. (APLAUSOS)
Quiero comprometer el esfuerzo de nuestra diplomacia, el esfuerzo de nuestro país y también solicitar a Dios ilumine al señor Presidente de la hermana y querida República de Colombia para poder alumbrar a una solución que exige el derecho humanitario internacional, sin que esto signifique inmiscuirnos de ningún modo en cuestiones internas de otro país. Pero creo que hay un derecho humanitario internacional que amerita que pongamos todo el esfuerzo, toda la voluntad posible para no llegar demasiado tarde. Allí estará la Argentina ayudando en todo lo que sea posible para lograr una solución.
Finalmente, queremos en este mundo global también fijar nuestra posición en cuanto a una necesidad imperiosa, la reconstrucción del multilateralismo. Un mundo unilateral es un mundo más inseguro, más injusto.
Hemos vivido los argentinos dos veces, en 1992 y 1994, los ataques del terrorismo global. La lucha en la que estamos comprometidos contra ese terrorismo tampoco nos debe llevar a justificar que por temor al terrorismo global incurramos en la violación global de los derechos humanos. No creo en esa ecuación. (APLAUSOS) No lo creo por convicción y no lo creo por estrategia política en la lucha contra el terrorismo. Creo que, por el contrario, es una estrategia que abona y que es absolutamente funcional a los objetivos que ellos pretenden lograr.
Por eso creo que es no solamente de gente sensible ante la condición humana, sino inteligente adoptar metodologías que precisamente no conlleven ningún tipo de violación a los derechos humanos.
Quiero también reafirmar, una vez más, nuestro reclamo irrenunciable e indeclinable a la soberanía sobre nuestras Islas Malvinas (APLAUSOS) y llamamos al país ocupante, que en todos los foros internacionales luce como adelantado y respetuoso, que hay una situación de enclave colonial aquí denunciada ante Naciones Unidas y que es hora de volver a cumplir el mandato de esas mismas Naciones Unidas de las que todos formamos parte. (APLAUSOS)
Creo entonces que la reconstrucción de la multilateralidad es un poco más seguro, porque bueno es decirlo las cosas han cambiado de tal modo que no solamente la multilateralidad sino la equidad serán las que permitirán vivir en un mundo más seguro.
Para terminar, quiero convocar a todos los hombres y mujeres de mi país, a los jóvenes, a los ciudadanos, a las ciudadanas, a las que nos votaron y a los que no lo hicieron, porque en definitiva hoy estamos representando los intereses de todos, quiero hacerlo también desde mis convicciones, ustedes lo saben, como quien se va, como el Presidente formamos parte y muchos de ustedes también de los que están aquí sentados, que no somos marcianos ni Kirchner ni yo, somos miembros de una generación que creyó en ideales y en convicciones y que ni aún, ante el fracaso y la muerte perdimos las ilusiones y las fuerzas para cambiar al mundo. (APLAUSOS)
Tal vez, estemos un poco más modestos y humildes. En aquellos años soñábamos con cambiar el mundo, ahora nos conformamos con cambiar este nuestro país, nuestra casa. (APLAUSOS)
Sé que faltan muchas cosas, sé que tendremos que corregir otras. Estoy convencida de que lo vamos a poder hacer con el esfuerzo y el trabajo de todos los argentinos. También -porque saben, que la sinceridad es uno de mis datos proverbiales- sé que tal vez me cueste más porque soy mujer, porque siempre se puede ser obrera, se puede ser profesional o empresaria, pero siempre nos va a costar más. Estoy absolutamente convencida. (APLAUSOS)
Pero creo tener la fuerza para poder hacerlo y además el ejemplo, el ejemplo no solamente de Eva que no pudo, no pudo, tal vez ella lo merecía más que yo, el ejemplo de unas mujeres que con pañuelo blanco se atrevieron donde nadie se atrevía y lo hicieron. (APLAUSOS) Ese era el ejemplo de ellas, de las Madres y de las Abuelas, de las Madres y de las Abuelas de la Patria. (APLAUSOS) Ese era el ejemplo de ellas y también de nuestros próceres, de Mariano Moreno, de San Martín y de Belgrano.
Quiera Dios y me ilumine para que me equivoque lo menos posible, que me ayude a escuchar, que me ayude a decidir. Lo voy a hacer como siempre he hecho todas las cosas que he emprendido en mi vida: con mis convicciones, con mis ideas y, por sobre todas las cosas, con mi inmenso y eterno compromiso con la Patria.
Muchas gracias. (APLAUSOS)

El domingo 28 llenemos las urnas de memoria y futuro: Cristina Presidente!!!

2007-10-22T16:16:00.000-03:00

Se colocó la placa en memoria de Paolo Mellano

2007-10-22T15:59:00.000-03:00

El viernes 21 de septiembre se realizó el acto donde se colocó una placa en memoria de Paolo Mellano, chico asesinado por un automovilista en la localidad de Olivos, en Av. Libertador y Corrientes. De la emotiva ceremonia participaron Teresa Mellano (madre de Paolo y presidenta de la Red Nacional de Víctimas de Tránsito), la concejal del Frente Grande-FPV Alicia Soria (madrina de la Red que gestionó ante las autoridades municipales la instalación de la placa), los padres de Gastón Reparaz, Pablo Fapiano (Director del RENAR), entre otras personalidades y vecinos del municipio.

Carta de los vecinos del Barrio Las Flores al compañero presidente Néstor Kirchner

2007-09-24T14:33:00.000-03:00

Florida 19 de septiembre 2007

PRESIDENCIA DE LA NACIÓN
Sr. Presidente Dr. Néstor Kirchner
Sr. Bomtempo

Ref. Se solicita urgente intervención federal en Planee VÍviendas-Barrio "Las Flores"
De mi mayor consideración:
Se solicita tenga a bien decretar urgente intervención y/o avocación en lo que respecta al Plan de Viviendas en el Barrio Las Flores- Vicente López, por cuanto ha sido declarada por el Señor Intendente y sus allegados (Sr. Andrés Sanz y colaboradores) como ZONA LIBERADA para: por un lado usurpación tanto de viviendas como de terrenos, y por otro amenazas y hechos de brutal violencia a delegados del Barrio junto con sus familias.
Desde la semana pasada cuando se produjo la primera ocupación de un departamento listo para entregar, se comunico de manera inmediata de lo sucedido al Sr. Sanz, y al Municipio de Vicente López, quienes no solo no implementaron medidas de seguridad para evitar más ocupaciones, sino que tampoco accionaron judicialmente solicitando el correspondiente desalojo, aduciendo una vez más que todo ello retrasaría por lo menos seis meses la continuación del proyecto federal de viviendas.
Desde el sábado pasado hasta el lunes 17 inclusive y ante la pálida presencia de un patrullero de la comisaría de Villa Martelli se continuaron con las ocupaciones violentas de vecinos y punteros políticos que responden al "sector allegado" del Sr. Intendente, tornándose de violenta y terrorífica la toma de posesión de los legítimos adjudicatarios.
Asimismo durante el transcurso del día de ayer, martes 18 , fueron ocupadas las casas(ya libres que pertenecían a los vecinos adjudicados, que tomaron posesión efectiva), y de las tierras que estaban destinadas como zona de obra para la continuación con el proyecto.
Ante toda esta situación se sucedieron !as amenazas y hechos de violencia contra los delegados y familiares de los mismos. Concretamente una delegada y su familia fueron brutalmente golpeados por vecinos de su propio sector por intentar impedir dichas usurpaciones, mientras que otros delegados fueron amenazados.
Un detalle para resaltar los vecinos que han usurpado actualmente y son los que vienen con estas practicas patoteriles, comparten como antecedente que ya habían usurpado la zona de obra de las calles Azurduy- Los Pozos-Haedo, y que lograron obtener una buena suma de dinero con la condición de que abandonasen las mismas; esas personas no son gente sin techo ni nada que se le parezca, muchos viven hace años en el Barrio y han intervenido en cada elección en apoyo a
la lista representativa del Sr. Intendente Enrique García, de ahí sus vasta impunidad, y temeridad en parte de la población barrial.
Justamente la semana pasada los delegados tuvieron una reunión con miembros del Defensor del Pueblo Zona Norte, a la que acudió el Sr. Sanz en la que se le comunico las "maniobras patoteriles" con la que muchos vecinos estaban obrando en procura de lograr una vivienda, en beneficio de familiares que no reúnen requisitos como, vivir y/o haber vivido en el Barrio, tener los censos, entre otras irregularidades, informándose así de la situación que se estaba generando y pidiéndole tome medidas para evitar lo que lamentablemente ha ocurrido. Por suerte han sido testigo de varios inconvenientes con el Municipio VL con temas relacionados con el proyecto los letrados pertenecientes al Defensor del Pueblo.
Todo lo hasta aquí ha sido un somero relato de lo sucedido, por lo cual vecinos del Barrio Las Flores solicitan:
Tenga a bien establecer las medidas de seguridad pertinentes para proteger no solo a los delegados sino también a sus familias.
Ordenar que sea gendarmería y / o policía federal uno de los medios para asegurar tanto la convivencia pacifica como la continuidad del proyecto, se evite mas usurpaciones y se ponga coto a tanta impunidad.
Inste y / ejercite control directo e inmediato al accionar tanto del Sr. Intendente como sus "Representantes".
• Quedando a su disposición para completar información que sea necesaria para resolver esta grave situación, pidiéndole que intente manejar la misma con muchísimo tacto para evitar más hechos de violencia y a la espera de una respuesta favorable, saluda a usted respetuosamente.

Alicia Soria candidata a Intendente de Vicente López

2007-09-10T22:03:00.000-03:00

El Frente Justicialista Para la Victoria de Vicente López presentó la lista de unidad que postula a la Concejal Alicia Soria a la intendencia. Como primer candidato a legislador figura el periodista Rodrigo González, actual Secretario de Bloque y uno de los primeros K del distrito cuando se creó la Corriente kirchnerista en el 2002. En segundo lugar se ubica la joven dirigente Marcela Karina Cortiellas Córdoba, asesora en temas de minoridad de la diputada del Movimiento Evita Cristina Alvarez Rodríguez. En tercer lugar se encuentra Susana Boninsegna, histórica militante peronista del distrito y presidenta del partido Proyecto Popular del Director del ONABE Fernando Suarez.
La lista expresa la voluntad del Frente para la Victoria de Vicente López de que el kirchnerismo tenga su expresión política auténtica en las próximas elecciones municipales. Porque estamos convencidos que “el cambio recién empieza” y Vicente López merece una alternativa acorde a la transformación que generó el Presidente Néstor Kirchner.

Los dirigentes y funcionarios que apoyan esta lista son los siguientes: Lic. Daniel Arroyo (viceministro de Desarrollo Social de la Nación), Dr. Guido Lorenzino (candidato a Diputado provincial por Vicente López), Dr. Eduardo Sigal (Presidente del Frente Grande y candidato a Diputado Nacional), Cristina Alvarez Rodríguez (Diputada Nacional por el Movimiento Evita), Fernando Suarez (Director del ONABE y presidente del partido Proyecto Popular), Lorenzo Beccaria (Secretario de Bloque del Partido Justicialista), Ignacio Alvarez Cabal (Juventud Peronista), entre otros.
Partidos y Agrupaciones: Frente Grande, Proyecto Popular, Juventud Peronista para la Victoria, Memoria y Movilización Social, FTV, Movimiento Evita, Juventud Peronista, Mesa de Juventud del FPV, Polo Social, Agupación Arturo Jauretche, Manos Jóvenes, Corriente Frentista, Movimiento 26 de Julio, siguen las firmas…

Con Cristina para profundizar el cambio

2007-08-28T01:55:00.000-03:00

Comunicado del Frente Grande de Vicente López tras el Congreso Nacional

2007-08-14T15:54:00.000-03:00

El Frente Grande de Vicente López celebra la realización del Congreso nacional del partido -que se desarrolló el sábado 11 de agosto en el Hotel “Los dos chinos”- donde se proclamó por unanimidad el apoyo a la fórmula presidencial del Frente para la Victoria integrada por Cristina Fernández de Kirchner- Julio Cobos.En el acto de cierre hablaron el presidente del Frente Grande, Eduardo Sigal; el Ministro de Educación nacional, Daniel Filmus; y la Ministra de Defensa, Nilda Garre. También contamos con la participaron de numerosos funcionarios y legisladores nacionales.El Frente Grande es uno de los partidos fundadores e integrantes del Frente para la Victoria desde el año 2001. Con representación en 17 provincias y con funcionarios en el gobierno nacional como la Ministra de Defensa, Nilda Garre; el Subsecretario de Integración del Mercosur, Eduardo Sigal; y la Ministra de educación bonaerense, Adriana Puigross, entre otros.En el documento final se definió que: “Estamos convencidos de que la candidatura de Cristina es una respuesta apta para la nueva etapa que se abre. Sabemos que va a significar fidelidad con el rumbo emprendido, así como voluntad de profundización, autocorreción y abordaje de nuevos desafios”.En Vicente López también llegó el momento del cambio y de recuperar la relación entre la comunidad y los gobernantes, tan desgastada en los últimos años de gestión del jefe comunal. Esta situación quedó de manifiesto claramente en las últimas elecciones legislativas cuando más del 80 por ciento del electorado votó en contra del oficialismo, que lleva dos décadas al frente del gobierno municipal.El Frente Para la Victoria de Vicente López tiene una enorme responsabilidad con la sociedad en estas elecciones -que hace dos años nos respaldó con 33 mil votos- transformándonos en la opción más votada por la ciudadanía de nuestro querido partido, produciendo la primer derrota electoral del actual intendente en veinte años de gobierno.Por eso los dirigentes del Frente Grande de Vicente López; junto con los concejales, las organizaciones sociales, Vecinales y sindicales de nuestro partido nos comprometemos a poner todo muestro empeño en gestar la mejor alternativa política para que nuestro municipio esté a la altura del cambio que se produjo en la Argentina a partir de la asunción del presidente Néstor Kirchner; y que se profundizará con la gestión de Cristina en la nación y de Daniel Scioli en la provincia de Buenos Aires.Estamos convencidos que la sociedad nos volverá a acompañar y que el cambio que reclama nuestra comunidad será encarnado por el Frente para la Victoria, para que los vecinos de Vicente López puedan tener un municipio en serio.

Concejal Alicia Soria
Presidente Bloque
Frente Grande-FPV

Rodrigo González
Secretario Bloque
Frente Grande-FPV

Acto de Scioli en Vicente López

2007-08-14T15:38:00.000-03:00

El vicepresidente de la Nación y candidato a gobernador por el Frente para la Victoria, Daniel Scioli, estuvo presente en el Circulo Trovador de Vicente López en una entrega de Títulos Oficiales del "Centro de Formación Laboral del SUTERH". En la mesa Scioli estuvo acompañado por Victor Santamaria (Secretario General), Daniel Arroyo (viceministro de Desarrollo Social de la Nación), Graciela Rosso (diputada nacional FPV) y el compañero Mario Ledesma (referente del SUTERH de Vte López y vicepresidente del PJ Local). También estuvieron presentes los concejales del FPV Alicia Soria, Juan Carlos Schneider y Arturo Stanic; el funcionario del Ministerio del Interior Guido Lorenzino y el viceministro de Desarrollo Humano de la provincia de Buenos Aires, Gabriel Katopodis, entre otros

Discurso completo de Cristina en el Teatro Argentino

2007-07-30T16:21:00.000-03:00

En este mismo lugar, hace exactamente 2 años, convocábamos a los hombres y mujeres de la Provincia de Buenos Aires. La convocatoria era para incorporar definitivamente a esta Provincia al proyecto que el Presidente Kirchner inició el 25 de Mayo de 2003.

Había cuestionamientos al rumbo que habíamos emprendido. Un Presidente con apenas el 22 % de los votos -no me voy a cansar nunca de repetirlo-, más desocupados que votos, en un momento de la Argentina en el que parecía que el país se nos desintegraba en las manos y a 2 años de comenzar esta gesta, había cuestionamientos al rumbo: Derechos Humanos, relaciones de Estado y mercados, cómo se posicionaban los poderes del Estado frente a los poderes de la economía, cómo construíamos un proyecto en el que volviera a ser el pueblo el eje central. Había cuestionamientos, casi jaque mates que pedían para este Presidente y desde aquí, convocamos a millones de Bonaerenses para incorporar a la Provincia a ese proyecto.

El 23 de Octubre -siempre Octubre, parece que nos persiguiera Octubre- el Pueblo de la Provincia y el Pueblo de la Patria confirmaron el rumbo que habíamos iniciado y hoy, a cuatro años de Gestión, ese rumbo se ha profundizado.

No quiero en el día de hoy venir a hablar de cifras, ya vamos a tener tiempo de hacerlo de aquí al 28 de Octubre, ya, por otra parte, las conocen y las viven muchísimos Argentinos, la disminución de la Desocupación, el Desendeudamiento, el crecimiento de la Actividad Económica, de las fuentes de Trabajo, de las Exportaciones. Números fríos, pero que en lo concreto significan una incorporación a la vida de millones de Argentinos que se habían caído y estaban de la mano de Dios definitivamente. (APLAUSOS)

No quiero venir a hablarles de cifras, quiero hablarles de lo que considero las 3 Construcciones Basales, casi Fundacionales de estos 4 años y sobre las que vamos a construir la Argentina que viene, la Argentina del Bicentenario. Sobre esas 3 Construcciones quiero hablarles esta tarde en esta mi querida Ciudad de La Plata.

Quiero hablar de la 1ª Construcción, que más que Construcción es una Reconstrucción del Estado Constitucional Democrático en la República Argentina. Hemos reconstruido el sistema en la toma de decisiones que fija la Constitución Nacional para sus 3 Poderes del Estado, no es una cuestión menor; había clara percepción en la Sociedad desde hace ya varias décadas que quienes ocupaban el sillón de Rivadavia no podían o no querían representar el Interés del Conjunto. Había una clara intuición Popular que por presión, de Sectores, de Grupos Económicos, de Grupos de Presión o tal vez por decisión, quien ocupaba ese sillón no era realmente quién tomaba las decisiones. Esto llevó a un deterioro de la Institución Presidencial insoportable casi para un Sistema Representativo y Republicano.

Ni qué hablar de ese Poder Legislativo que también, por defección, por presión o por corrupción, podíamos ver que en lugar de votar las Leyes que merecíamos y necesitábamos los Argentinos, se votaba porque lo pedía el Fondo, porque un Ministro tenía la BANELCO o porque los Militares habían salido a la calle. (APLAUSOS) Ese poder que también dejó de representar los Intereses Populares contribuía al deterioro de la confianza en el Sistema Representativo de la Argentina.

Ni qué hablar del último componente, la Corte, esa Corte que la vimos expuesta en todo lo que constituyó como convalidadora de la depredación contra el Estado Nacional. Lo pudimos ver los Legisladores que en el Senado de la Nación tuvimos que juzgar a los miembros acusados por la Cámara de Diputados y veíamos cómo se desentrañaba la trama de un Estado silente, donde por connivencia entre Funcionarios del Ejecutivo, silencio del Legislativo y convalidación de la Corte, se intentaba despojar de cifras millonarias al Estado, lo pudimos ver claramente.

Hoy, hemos reconstituido el sistema de decisión del Estado Democrático Constitucional. El Poder Ejecutivo, quien Preside la República Argentina, toma las decisiones de acuerdo con sus convicciones y a lo que le prometió a la Sociedad cuando se sometió al Voto Popular. (APLAUSOS)

Hoy, los Legisladores votan de acuerdo con el rol Constitucional de Oficialistas u Opositores. Porque hace 2 años aquí, quienes vinimos a pedir el voto como Representantes de la Provincia de Buenos Aires, lo hicimos para apoyar las Políticas de un Gobierno que considerábamos estaba mejorándole la calidad de vida a millones de Argentinos. (APLAUSOS) Entonces, cuando ocupamos nuestras Bancas, estamos cumpliendo ese Mandato Popular y ese rol Constitucional, del mismo modo que los Opositores lo cumplen votando en contra.

No pretendo dar esta tarde dar una Lección de Derecho Constitucional, pero simplemente quiero hablar de cuestiones que tienen que ver con la Calidad Institucional en serio de un País. Porque, tal vez, como en ninguna de las otras actividades y problemas que hemos tenido los Argentinos, como en el caso de los Derechos Humanos, se patentice con mayor dramaticidad ese abandono de los roles Constitucionales.

El Fallo reciente de la Corte Suprema de Justicia al Decretar la Nulidad de los Indultos (APLAUSOS), viene conjuntamente con las Declaraciones de Nulidad de las Cámaras y de Incostitucionalidad de la Obediencia y del Punto Final a cerrar un ciclo en la República Argentina.

La Reconstitución del Estado Democrático Constitucional no es una cuestión menor. Leyes que habían sido arrancadas a un Poder Legislativo por presión: Indultos, que lamentablemente ni siquiera por presión, sino lo que es más lastimoso, por decisión, habían sido afirmadas convalidando ese círculo de Impunidad que nos colocaba en la Argentina en lo que yo he denominado en numerosos Foros Internacionales “la Etapa Predemocrática de la República Argentina”.

Porque puede haber Impunidad, porque alguien que ha cometido un delito no sea castigado porque ha podido evadir la acción de la Justicia, pero aquí era mucho peor, aquí la Impunidad había sido consagrada desde los propios Poderes del Estado, con lo cual nos remitía a una Sociedad Predemocrática. Restituir y Reconstituir ese Sistema Constitucional, recuperar los roles de los Poderes del Estado, no era entonces una cuestión únicamente programática o de convicciones. Obedece, puntualmente, a poner en vigencia ahora y para siempre el texto de la Constitución Nacional Argentina, que es de lo único de lo que no debemos apartarnos los Argentinos.

Digo todo ésto porque curiosamente, cuando en la República Argentina Legisladores reconocían públicamente que votaban Leyes por pedido del Fondo, cuando se reconocía que se arrancaban Impunidades por la fuerza de las armas que el Pueblo había depositado en la calle, peor aún, cuando en la etapa de la Dictadura Militar la única División de Poderes que conocían los Argentinos eran la Fuerza Aérea, el Ejército o la Marina, ahí no escuchaba a nadie de los que hoy en letra de molde nos hablan de Calidad Institucional, hablar de Calidad Institucional. (APLAUSOS)

Por eso, sostengo con la Constitución en la mano, que nunca como ahora hemos recuperado los roles que la Constitución asigna a Presidente, Legisladores y Magistrados de la Justicia. (APLAUSOS) En la Argentina que viene, esta Construcción debe ser profundizada. Un Poder Ejecutivo como el brazo de Gobernación y Administración del Estado que deberá impulsar Planificación Estratégica a mediano y largo plazo; un Poder Legislativo que también deberá calificar el debate despersonalizando la discusión, abandonando la competencia de agravios y poniendo ideas, programas y, fundamentalmente, la responsabilidad desde donde habla cada uno.

Porque uno escucha muchas veces discursos, expresiones, valoraciones de gente que ha tenido la oportunidad de Gobernar la República Argentina por el voto popular y han fracasado estrepitosamente. Esto no los convierte en parias de la Política o que no puedan opinar, pero por favor, humildad y reconocimiento desde el lugar donde se opina, porque la historia lo merece y los Argentinos también. (APLAUSOS)

La Calidad Institucional no solo es responsabilidad de un Gobierno, es responsabilidad también de la oposición y en el sector privado también, esa Calidad Institucional se expresa en sus Empresarios, en sus Dirigentes Sociales, en las Empresas Periodísticas. Calidad Institucional en todos los mostradores y a todas las puntas, no de un solo lado. Esto es lo que significa la profundización de ese Estado Democrático y Constitucional. (APLAUSOS)

Es esa 1ª Construcción, Instrumental, porque, en definitiva, una forma de Gobierno es el Instrumento para que la Política pueda llegar a la Sociedad, hacerse carne en la Sociedad y mejorar su Calidad de Vida. Esa es, por lo menos, la concepción por la cual ingresé en esta misma Ciudad, hace muchos años, a la Política.

Y de esta 1ª Construcción de carácter Institucional e Instrumental, quiero pasar a lo que considero una Construcción Esencial: la del Modelo Económico y Social y tal cual lo dijimos aquí hace 2 años, presentamos un Modelo Económico-Social porque no concebimos a la Economía como algo diferente a la Sociedad.

Reiteramos, los problemas de miseria, de inequidad, de desocupación, no se arreglan desde un Ministerio de Asuntos Sociales, en todo caso sí sirve para paliar la situación. La situación, la vida de los Argentinos se arregla o se desarregla desde la Economía, es la historia trágica y reciente. (APLAUSOS) No es concepción dogmática, no es idea extravagante, es dato empírico de la realidad, experiencia trágica de todos los Argentinos. Y este Modelo de Construcción Económica y Social que defino como un Modelo de Acumulación y de Inclusión Social, es la contracara de la Economía y Modelo de Transferencia de Recursos y Riquezas que operó durante el Modelo Neoliberal de los años 90: Acumulación contra Transferencia. (APLAUSOS)

Por eso millones de Argentinos se caían del aparato productivo y permítanme detenerme en esto de un Modelo de Acumulación. No es la 1ª vez que la Argentina plantea un Modelo de Acumulación. Tal vez el 1º haya sido el de la Argentina del Centenario, exactamente por esas casualidades de la historia, cuando la Generación del 80, casualmente Dardo Rocha, de esta Ciudad, es un producto de esa Generación, de esa Argentina que quería convertirse en granero del mundo y que había puesto en lo Agrícola y en lo Ganadero su fuente de Acumulación y de Riquezas, que colocó al País en un posicionamiento Internacional importante pero que al mismo tiempo por la propia actividad, al no generar Puestos de Trabajo, también generaba miserias en las Clases Populares. Finalmente, se desplomó allá en el 30 producto de los Ciclos Económicos Internacionales, y luego el intento de sustitución de Importaciones del Peronismo, trunco, por el Golpe y la incomprensión, creo yo, de las Burguesías Nacionales.

No me canso de comparar el desarrollo de Brasil con nosotros, cuando veo a la Industria Aeronáutica Brasilera, con su EMBRAER, entrar al Mercado de los Estados Unidos. Ellos entraron en esta Investigación Tecnológica después de lo que lo hizo el Peronismo, en las décadas de los años 40 y 50, y miren dónde están ellos. (APLAUSOS). Un Proyecto diferente, una Burguesía que concebía sus intereses con los del País, aquello que quedó trunco y que luego el Desarrollismo intentó también en esa maquinaría infernal de interrupciones Institucionales, que provocaron la decadencia de todos los Argentinos, hasta el Modelo Neoliberal de Transferencia de los años 90, hasta el que estamos implementando ahora.

Esto que puede sonar a un intento de clase de Economía no tiene nada que ver con eso, es simplemente tratar de explicarles a todos los Argentinos, a todas las Argentinas cuál es la razón por la cual han descendido drásticamente los índices de Desocupación, cómo hemos podido Desendeudarnos, cómo hemos podido otorgar Mejoras Salariales, cómo ha podido mejorarse la situación de los Jubilados, cómo hemos podido desembarazarnos del Fondo Monetario Internacional (APLAUSOS).

No hay misterios, Argentinos, es el Modelo Económico de claro perfil Industrialista y también sobre esto creo que tenemos que dar algunas precisiones porque también durante muchísimo tiempo - los Argentinos parece que fuéramos expertos por allí en plantearnos falsas contradicciones, que nos frustran y nos hacen fracasar - hubo una aparente contradicción entre Economía Agrícola Ganadera o Economía Industrial, entre Mercado Interno o Exportación. Hemos roto los tabúes, hemos demostrado que podemos tener una Economía con una muy buena, récord Producción Agrícola, un Proceso de Reindustrialización, que ha permitido que descienda el índice de Desocupación y aumenten las Exportaciones y al mismo tiempo los Argentinos han mejorado su Calidad de Vida.

Los Indicadores Sociales así lo demuestran y al que no le gusten los Indicadores Sociales, los invito a que vean cómo la gente ha vuelto a consumir. Es cierto que todavía nos falta, es cierto que todavía hay franjas de pobreza, de inequidad pero estamos mejorando con mucho esfuerzo la Calidad de Vida de todos los Argentinos.

La diferencia exacta yo la veía, hace pocos días, cuando lo acompañé a Ud. Presidente, a un pequeño Pueblo del Sur de la Provincia de Santa Fe, “Las Parejas”, un Pueblito en el que Kirchner había ido en el año 2002, cuando era Candidato. En esos momentos, ese pequeño Pueblito del Sur Santafecino, tenía uno de los Índices de Desocupación más altos del País, casi un 30 %. Hace 2 días fuimos a inaugurar una Muestra de Máquinas Agrícolas Ganaderas, Metalmecánica, hoy la Desocupación en “Las Parejas” es de 0 % y falta gente para trabajar. (APLAUSOS).

Y quiero utilizar un ej excelente, que dio el Gobernador Obeid, ese día, cuando comparó lo que producía, cuál era el ingreso de 1 tonelada de granos, también rico es el sur Santafecino como Productor de granos, y cuánto producía 1 tonelada de esos fierros Argentinos a los que se les incorporan Tecnología y Valor Agregado. 1 tonelada de grano, U$A 300; 1 tonelada de valor de Trabajo Argentino, incorporado Trabajo industrial, U$A 10.000. Los U$A 9.700 son Salarios de Argentinos, es Trabajo Argentino, es Valor Agregado Argentino. (APLAUSOS).

Significa, entonces, que este Modelo de Perfil Industrialista, pero con Matriz de Acumulación Diversificada porque también tenemos que aprender de la historia vieja y reciente, la 1ª, la que les contaba, cuando una Clase Dirigente Nacional había elegido un único Instrumento de Acumulación: la Producción Agrícola Ganadera y un cambio en el Ciclo Económico Internacional nos quebró.

Y la otra cuestión, que tenemos que aprender de la historia reciente, es que hasta hace muy poco tiempo la teoría de la dependencia establecía que quienes producíamos comodities íbamos a estar siempre dependiendo de los que producían Valor Agregado. Se han revertido los términos del intercambio porque lo que tenemos que aprender, quienes tenemos Responsabilidades Institucionales, quienes aspiramos a conducir la Vida de los Argentinos, es a no tener las cabezas cerradas, a entender que nada es inmutable, sólo la muerte es inmutable. Las cosas cambian y hay que tener la inteligencia de aprender con los cambios y saltar para arriba y para adelante. Esta es la responsabilidad que tenemos quienes solicitamos el Voto Popular.

Esta Argentina que hoy tiene nuevas esperanzas de que una vida mejor sea posible y entonces se necesita que este Modelo, en esta Argentina que viene, también sea Institucionalizado. Las Elecciones a Presidente no pueden ser más una ruleta rusa para los Argentinos, donde si gana uno vamos para allá y si gana el otro, vamos para el otro lado. Esto no lo tolera más ni el País, ni la Sociedad, ni la Historia. (APLAUSOS).

Necesitamos no jugar más a la ruleta rusa, necesitamos darle un rumbo perseverante y ahondar nuestros esfuerzos y nuestro trabajo en ello y en esa Institucionalidad hay roles que cumplir: El Estado abordando la Planificación Estratégica en materia de Infraestructura Logística y Social en Educación porque durante mucho tiempo en la Argentina discutimos acerca del financiamiento de la Educación, que no podíamos mejorar la Educación porque no había plata. Ahora este Modelo de Acumulación ha hecho crecer el Presupuesto Educativo a Cifras nunca vistas, comprometiéndonos que al 2010, en el Año del Bicentenario, vamos a tener 6 % del Producto Bruto Interno, destinados a Educación. (APLAUSOS). Yo creo que vamos a llegar antes, pero entonces, Argentinos, ya no vamos a tener más excusas, vamos a necesitar mejorar entonces la calidad de la Educación porque tenemos que darle Innovación Tecnológica a todo lo que estamos haciendo y entonces el Rol de la Educación en la preparación de Ciudadanos y Ciudadanas para el mundo que se viene es vital.

También proponer en esta Institucionalización de Modelo para evitar lo que les decía, hace unos instantes, un acuerdo: el Diálogo Social en la Argentina, en el cual tenemos una rica historia Empresarios, Trabajadores y la pata del Estado que redirecciona y garantiza las Condiciones Macroeconómicas de no Endeudamiento, de Superávit Fiscal Primario, de Superávit Comercial, de tipo de Cambio Competitivo, de Reservas Suficientes para evitar cualquier cimbronazo. Esas condiciones macroeconómicas no pueden ser solamente de un Gobierno o de un Presidente de turno, tienen que ser Patrimonio de todos los Argentinos, y tiene que ser Institucionalizado. (APLAUSOS).

Yo veía en un acuerdo donde Empresarios y Trabajadores podamos acordar, junto al Estado, cuáles van a ser las metas a mediano y largo plazo. No solamente discutir Precios o Salarios, fijar el Modelo en que vamos a trabajar o producir porque es lo que más le conviene al País. Este acuerdo institucionalizado es lo que va a garantizar, entonces, la novedad del cambio, que es precisamente seguir en una misma dirección evitando esos cimbronazos de un lado al otro que este País, nuestro País tuvo durante las últimas décadas y que nos dejaron al borde de la extinción Social.

Esto requiere no solamente un Estado, sino también Empresarios que no tienen porque ser buenos. Yo no quiero Empresarios buenos y sensibles, quiero Empresarios inteligentes y que sepan contar (que sea en ese orden), 1º inteligentes porque algunos solamente saben contar y entonces se aferran a Proyectos o Economías casinos y burbujas, que tienen poca sustentabilidad en el tiempo y que finalmente hacen que el conjunto se desplome.

Es por eso que esta 2ª Construcción de este Modelo Económico de acumulación, con Inclusión Social, es la única manera en que concebimos al Crecimiento. Ya conocimos el crecimiento de la Década de los 90, donde crecía la Economía y la gente se caía, el País desaparecía. Algunos creyeron que habían desaparecido los Sindicatos y se alegraban. No se habían dado cuenta que en realidad lo que había desaparecido era el trabajo, en la República Argentina, y cuando se dieron cuenta era demasiado tarde, como ese verso de Bertold Brecht. (APLAUSOS).

Hace poco, cuando estuve en la OIT me tocó hablar después del Empresario Juan José Cuevas, que fuera el Jefe de la Central Empresaria Española protagonista del milagro de crecimiento que hoy tiene España, 30 años estuvo al frente de la Central Empresaria, encabezando la construcción de ese Modelo de Acumulación. Hablaba de la necesidad de tener Centrales Empresarias y Sindicatos Fuertes, que puedan negociar y apostar a un Modelo de Crecimiento. Él centraba en esto una de las claves del secreto del Modelo Español.

Tenemos que aprender Argentinos de nuestra propia historia, no para trasladar experiencias que normalmente son intransferibles, pero sí para aprender cómo podemos desde nuestra propia Idiosincrasia, desde nuestra propia Entidad, desde nuestra propia Estructura Económica Social plantearle un Modelo de Vida a los Argentinos. Los Argentinos necesitan certezas, no se puede vivir levantándose todos los días pensando que va a perder el trabajo o que tal vez todo le vaya a salir mal. Ahí es donde quiero hablar de la 3ª Construcción, tal vez la más importante, porque es la más difícil, lo que denomino la Construcción Cultural, esa Autoestima que los Argentinos habíamos perdido, ese creernos los peores y que todo nos iba a salir mal, esa cultura del fracaso.

El otro día leía que un importante ejecutivo de un Banco Español hablaba de la experiencia en Latinoamérica, y aquí especialmente en la Argentina, y decía no entender por qué el fracaso tiene tanto Prestigio Intelectual en estas Regiones. Este solazarnos en que todo es negativo, en que todo va a salir mal, en que nada puede durar, en que todo es de corta vida, duración y alcance y que todo está mal; este querer que el otro fracase, casi reconociéndonos o regocijándonos en el fracaso del otro. No significa tampoco que tengamos que ser tontos voluntaristas, pero por favor, la Autoestima y la Reconstrucción de una Cultura del Esfuerzo y del Trabajo tiene que ser el Eje Central de la Argentina que viene. (APLAUSOS)

Permítanme, quiero recurrir a mis Compañeras de género, a las Mujeres, Formadoras de Valores, la Primera Formadora de Valores junto a su hijo. (APLAUSOS) Uds. saben que nunca he concebido al género como un espacio de confrontación, lo considero ridículo eso, yo creo en el espacio del género como en un espacio de articulación y cooperación del otro. Ya la vida es demasiado dura y difícil como para buscar en quien es el Compañero, casi un contrincante. Nunca he concebido al género en estos términos, pero permítanme decirles que las Mujeres tenemos algunas aptitudes diferentes, propias, no mejores ni peores, propias, diferentes.

Estamos preparadas biológicamente para soportar el dolor, formadas culturalmente para enfrentar la adversidad. Todas sabemos que la vida es difícil, pero cuando se es mujer es mucho más difícil todavía, en la Profesión, en la Política, en la Empresa, en el Trabajo, en todo siempre es más difícil. (APLAUSOS) Estamos preparadas además funcionalmente para desarrollar Actividades en simultáneo, en lo Público y en lo Privado, aún en las más altas esferas de decisión, siempre, en simultáneo.

No es casualidad que durante la Dictadura hayan sido Mujeres las que se pusieron Pañuelos Blancos en la cabeza para buscar a los Desaparecidos Políticos. (APLAUSOS) No es casualidad que luego, cuando los Desaparecidos eran los Desaparecidos Sociales, hayan sido mayoría los Hogares con Mujeres solas al frente de las Jefaturas del Hogar, porque los hombres se habían ido. Pero también quiero decir algo, esos millones de Mujeres que han quedado solas al frente de sus familias, no es porque el hombre que se fue era malo, es la miseria lo que ha disuelto muchas veces a la familia en la República Argentina, el hombre está preparado culturalmente para proveer, para mantener, para proteger. Cuando queda sin trabajo se quiebra culturalmente, y entonces se va.

Es a esas Mujeres a las que yo convoco a la formación de estos Valores, de la Cultura del Trabajo, del Esfuerzo y de la Perseverancia, porque en esto de trabajar y ser perseverantes hemos dado muestras sobradas. (APLAUSOS)

Quiero decirles Argentinos, que además estas 3 Construcciones: de Estado Democrático, de Modelo Económico de Acumulación con Inclusión Social, de Cambio Cultural, de Paradigma Cultural, lo hemos hecho además desde aquí, desde nuestra casa, desde América Latina, sin la ficción del 1º Mundo, aquí en la Región, donde tenemos Identidad y Pertenencia. No para negarnos al resto del Mundo sino para reconocernos mejor y proyectarnos mejor también. (APLAUSOS)

Además Argentinos, lo hemos hecho sin aporrear, sin palos. Yo recuerdo esa Argentina del 1º año, de los 1º días, miles y miles de Argentinos sin trabajo, cortando puentes, calles, miles. Hagamos ejercicio de memoria, ¿Cuántas veces le decían a Ud. Presidente que había que proceder con mano dura reestableciendo el orden? Y Ud. apostó a una Argentina diferente, a una Argentina sin palos, a una Argentina donde nunca más un Presidente se tuviera que ir o tuviera que adelantar las Elecciones porque unos Argentinos habían matado a otros Argentinos. A eso apostamos, a la Vida, a la Canalización Democrática de la Conflictividad Social. Argentinos, es mentira que alguien pueda hacer desaparecer la Conflictividad Social, basta mirar la historia, basta mirar el mundo, la Conflictividad Social hace a la esencia humana. Lo importante, Argentinos y Argentinas, es poder procesarlas y Canalizarlas Democráticamente, defendiendo la Vida, defendiendo los Derechos Humanos de todos, claro que de todos. Hemos sufrido demasiado, apostemos una vez más a la Vida y a la Convivencia. (APLAUSOS)

Yo quisiera también, Presidente, decirle algo para finalizar, porque siempre he dicho que si tuviera que elegir alguno de los logros de estas Construcciones, siempre he dicho que optaría por la Construcción de la Autoestima, de esa autoestima que Ud. les devolvió a los Argentinos. Pero permítanme decirle que a esa Autoestima que Ud. les devolvió a los Argentinos también acaba de darle un gesto personal político sin precedentes. No es común en los tiempos que corren, ni en Argentina ni en el mundo, que alguien con más del 70 % de Opinión Positiva, con más del 50 % de Intención de Voto, y con las posibilidades de seguir, decida no hacerlo, no es común, no es común. (APLAUSOS)

Ese tal vez haya sido el cambio más importante, porque no es el cambio que tienen que hacer los otros, que siempre es más fácil demandarlo, es el cambio que cada uno de nosotros tenemos que hacer de las propias conductas. Ud. lo había dicho, pero no se lo creían, se lo había dicho a Periodistas, a Políticos, a Funcionarios suyos, a Compañeros suyos. Yo veía cuando Ud. lo decía que lo miraban como se mira a alguien cuando uno piensa que es el Presidente pero que en el fondo no le cree, así lo miraban. Y no era que desconfiaran de Ud., tampoco es que quienes puedan ir a demandar nuevamente la voluntad Popular, esté mal que lo hagan. No, no le creían porque ninguno, absolutamente ninguno hubiera hecho lo que Ud. hizo. Esto es lo que lo convierte en un gesto distintivo. (APLAUSOS)

Mariano Moreno, uno de mis Próceres Predilectos, mi favorito es Belgrano, Mariano Moreno hablaba de la Autoridad del Ejemplo, él hablaba de la Autoridad del Ejemplo; Ud. tiene Autoridad, pero no porque se enoje, sino por lo que hizo y por lo que hace, esa es la Autoridad, la de la Propia Conducta. (APLAUSOS)

Tampoco se la crea, no es un héroe, pero tampoco es un hombre común, por más que Ud. tenga la sincera vocación de ser un hombre común, y no desde ahora, desde que lo conocí es un hombre fuera de lo común, absolutamente. Y ahora, a más de 30 años, me lo viene a confirmar una vez más la decisión y la compresión Política del Mundo, de la Sociedad y de las necesidades de Ejemplos que tenemos los Argentinos. (APLAUSOS)

Quiero, para terminar, agradecerles a todos Uds. su presencia aquí, agradecerles también a los millones y millones de Ciudadanos Argentinos que nos acompañan, que creen, que confían, no en nosotros, sino que vuelven a confiar en ellos mismos de que un País diferente es posible. No solamente lo queremos sino que nos lo debemos como Argentinos, un País diferente. Esto es lo que allá por el 2003 planteábamos, un País en serio, un País normal, un País en el cual volvamos a reconocernos todos y cada uno de nosotros.

Por eso en esta tarde, mis queridos Ciudadanos, les quiero agradecer profundamente. Y a Ud. Presidente decirle que los Argentinos no lo van a olvidar, lo único que espero, y permítanme un ejercicio de egoísmo personal, todos somos un poco egoístas, espero que no lo extrañen demasiado.

Muchas gracias Argentinos, muchas gracias Argentinas, fuerza, podemos, miren adónde estamos y miren de dónde venimos. Vamos a poder, si pudieron nuestros Próceres con tan pocos elementos, como no vamos a poder hacerlo nosotros. Con fuerza, con convicción, con coraje, por la Patria, por la Argentina, por nosotros mismos. Muchas gracias y hasta siempre.

Charla sobre seguridad Vial en la Cámara Empresaria

2007-07-25T12:56:00.000-03:00

Organizado por Compromiso Social de Vicente López, agrupación del Frente para la Victoria que lidera el secretario general del Sindicato de Vialidad Cesar González, se realizó en la Cámara Empresaria una Charla-Debate sobre seguridad Vial donde fueron panelistas la concejal Alicia Soria (Frente Grande-FPV), Ernesto Arriaga y Teresa Mellano (madre de Paolo, chico que perdió la vida al ser atropellado por un automovil en Av. Libertador).

Cesar González, quien es precandidato a Intendente de Vicente López por el Frente Para la Victoria, se comprometió a elevar-a través de la concejal Soria- los proyectos vinculados a la seguridad vial que diseñó su equipo técnico.

Este tema es de extrema importancia para los vecinos de Vicente López ya que las víctimas de esta problemática se han multiplicado en los últimos años en nuestro partido.

Con Cristina a la Victoria para consolidar la transformación y el proyecto nacional

2007-07-02T15:43:00.000-03:00

La senadora naciona Cristina Kirchner será la candidata a presidente del Frente Para La Victoria y lanzará su campaña el 19 de julio en La Plata, su ciudad de nacimiento.

Nueva marcha de los vecinos reclamando justicia por Gastón Reparaz

2007-06-15T12:23:00.000-03:00

El viernes 15 de junio a las 19 horas se volveran a reunir los vecinos de Olivos para reclamar justicia por Gastón Reparaz, joven que fue atropellado en la madrugada del 25 de mayo en la Av. Maipú y JB Alberdi. Al igual que la semana pasada, el acto contará con la adhesión de la Red Nacional de Víctimas de Tránsito.

Justicia por Gastón Reparaz

2007-06-06T11:08:00.000-03:00

Filmus está en segunda vuelta y va por Mauricio (que es MACRI)

2007-06-06T10:35:00.000-03:00

La fórmula del Frente para la Victoria encabezada por Daniel Filmus, que consiguió el 23,8% de los votos, definirá el futuro de la ciudad de Buenos Aires el 24 de Junio contra Mauricio Macri, que se transformó en la primera minoría con el 45 % de los sufragios. La gran derrotada de la elección fue la verborrágica líder del ARI, Elisa Carrió, (que armó una alianza multicolor junto a Telerman, el Delarruismos, la UCEDE, Patricia Burllrich y un sector del Partido Socialista) y quedó relegada de la segunda vuelta con el 20 % de los votos.

2003-07: Cuatro años transformando la Argentina

2007-05-28T00:52:00.000-03:00

La imagen positiva del presidente Kirchner descendió entre 15 y 30 puntos desde su asunción, cuando alcanzó un pico superior al 80 por ciento, hasta el día de hoy. Median entre uno y otro registro cuatro años de gestión, pero el Presidente aún obtiene en las encuestas indicadores de imagen muy altos, de entre 57 y 76 por ciento, según quién vea.

Cristina es la segunda dirigente mejor ponderada en todo el país en términos de imagen, después del Presidente. Su candidatura recibió ayer un fuerte espaldarazo en la entrevista que concedió Kirchner ayer a radio Continental.Las últimas mediciones indican que una probable candidatura de Cristina Kirchner recoge 46,4 (según Analogías); 48,1 (Equis), y 49 por ciento (Mora y Araujo) de la intención de voto a presidente, entre 8 y 10 puntos menos que la del propio Kirchner (57%, 56,3 % y 59% según esas mismas empresas).

En ambos casos, el oficialismo se aseguraría un holgado triunfo en primera vuelta.La encuesta de CEOP agrega un dato poco explorado sobre el final de la gestión del presidente Kirchner. Un 28,5 por ciento de los consultados evalúa su gobierno como el mejor de la historia argentina, superando el primer gobierno de Juan Domingo Perón, 1946—52 (21,2 por ciento). El gobierno del radical Arturo Illia, 1963—66 (6,5 %), y el primer gobierno de Carlos Menem 1989—1999, (4,3 %) y el de Raúl Alfonsín, 1983—89 (4,2%) siguen en esa lista.

Discurso del presidente Kirchner en Mendoza

La unión no alcanzó, pero es un primer paso...

2007-05-18T10:24:00.001-03:00

Pese a los reclamos de los médicos del hospital y a la negativa de acompañar de acompañar el proyecto de la mayoría de los bloques opositores, el Concejo Deliberante de Vicente López aprobó por 14 a 9 la adhesión del municipio a la ley 10471 de Carrera Profesional Hospitalaria y la derogación de la Ordenanza Municipal Nº8276. Los bloques que se opusieron fueron el Frente Grande-FPV, el FPV, el PRO, el ARI y el presidente del bloque PJ Manino Greco. Mientras que junto al oficialismo votaron la edil justicialista Mabel Sabín y el legislador del PAUFE Antonio Rattín. Cabe destacar que es la primera vez que la mayoría de la oposición se une para oponerse a una medida trascendente del ejecutivo municipal.

En su discurso la concejal del Frente Grande, Alicia Soria, se preguntó porque "el oficialismo muestra tanto apuro para aprobar esta medida (que no cumplió con los pasos legales correspondientes) y tiene cajoneado hace un año la homologación del convenio por los terrenos del Batallón 601, que posibilitaría avanzar en el Plan Federal de Viviendas para los habitantes del Barrio Las Flores".

Los trabajadores de la salud cuestionan el proyecto oficial por considerarlo "rompehuelga" y que empeoraría las condiciones laborales de los profesionales médicos. Por eso, se movilizaron masivamente a las puertas del HCD para manifestar su negativa a la iniciativa oficial. Cabe recordar que desde hace cinco meses los trabajadores municipales vienen realizando paros y marchas con el objetivo de una recomposición salarial acorde al costo de vida actual.

Desde el Frente Grande de Vicente López nos solidarizamos con el justo reclamo de los trabajadores del municipio y nos oponemos a este tipo de medidas, que lejos de fomentar el diálogo y el consenso, buscan dividir a los trabajadores y precarizar sus condiciones laborales.

(La masiva concentración de trabajadores en la puerta del Consejo Deliberante)

El secretario general del sindicato municipal, Victor Pirillo, junto a los camioneros de Hugo Moyano, que se solidarizaron con los municipales y anunciaron que si no se resuelve el conflicto la semana que viene "no se recolectarán los residuos en el partido", según afirmó Pirillo.

También acusó al intendente Enrique García de ser "un patrón de estancia, cobarde, que no tiene coraje cívico de venir a enfrentar a sus trabajadores, no tiene el coraje cívico de sentarse a discutir como discuten paritarias todos los gremios de la Nación". Luego agregó: "cuando este conflicto empezó él (por García) dijo que iba a durar tres días y llevamos 156, y vamos a seguir 156 días más hasta lograr lo que tenemos que lograr: un salario digno.".

(La Concejal Alicia Soria diálogando con los médicos al término de la sesión)

Repudio por la agresión sufrida por Alicia Kirchner

2007-05-16T10:52:00.000-03:00

El Frente Grande de Vicente López repudia la cobarde agresión sufrida por la Ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner, en la ciudad de ciudad de Rio Gallegos, provincia de Santa Cruz.
Las conductas patoteras contra una mujer indefensa, lejos de promover la paz y el consenso social ante un conflicto en principio gremial; es utilizado por algunos grupos como forma de la peor politica tratando de impedir el contacto directo de los reprresentantes con su pueblo. Parecería que algunos grupúsculos pretenden cortar el diálogo para empeorar el conflicto en lugar de gestionar adecuadamente con quienes por primera vez en 16 años recuperaron la via de las paritarias para resolver como corresponde los temas salariales. Por lo cual, nos preguntamos si en realidad desean llegar a un acuerdo conveniente o utilizar el espacio para aumentar el conflicto en la provincia donde es oriundo el presidente de la nación.
La nueva democracia está en construccion y precisa de herramientas populares que peleen por las reivindicaciones para llegar a un buen puerto sin utilizar estos métodos, los cuales repudiamos.

Alicia Soria
Concejal
Presidente Bloque Frente Grande
en el Frente Para La Victoria

Recogeremos tu nombre y lo llevaremos como bandera a la Victoria....

2007-05-07T11:25:00.000-03:00

"Cuando elegí ser "Evita" sé que elegí el camino de mi pueblo. Ahora, a cuatro años de aquella elección, me resulta fácil demostrar que efectivamente fue así.
Nadie sino el pueblo me llama "Evita". Solamente aprendieron a llamarme así los "descamisados". Los hombres de gobierno, los dirigentes políticos, los embajadores, los hombres de empresa, profesionales, intelectuales, etc., que me visitan suelen llamarme "Señora"; y algunos incluso me dicen públicamente "Excelentísima o Dignísima Señora" y aún, a veces, "Señora Presidenta". Ellos no ven en mí más que a Eva Perón.
Los descamisados, en cambio, no me conocen sino como "Evita". Yo me les presenté así, por otra parte, el día que salí al encuentro de los humildes de mi tierra diciéndoles "que prefería ser "Evita" a ser la esposa del Presidente si ese "Evita" servía para mitigar algún dolor o enjugar una lágrima.
Y, cosa rara, si los hombres de gobierno, los dirigentes, los políticos, los embajadores, los que me llaman "Señora" me llamasen "Evita" me resultaría tal vez tan raro y fuera de lugar como que un "pibe", un obrero o una persona humilde del pueblo me llamase "Señora". Pero creo que aún más raro e ineficaz habría de parecerles a ellos mismos.
Ahora si me preguntasen qué prefiero, mi respuesta no tardaría en salir de mí: me gusta más mi nombre de pueblo. Cuando un pibe me nombra "Evita" me siento madre de todos los pibes y de todos los débiles y humildes de mi tierra. Cuando un obrero me llama "Evita" me siento con gusto "compañera" de todos los hombres"

Eva Perón

"MADRES de la PLAZA, el PUEBLO las Abraza...!!!"

2007-04-30T01:03:00.000-03:00

A 30 años de la primera vuelta a la Piramide de la Plaza de Mayo, desde el Frente Grande de Vicente López adherimos a las palabras realizadas por el presidente de la Nación, Néstor Kirchner, durante el discurso que proclamó el 25 de septiembre de 2003 en las Naciones Unidas:

“Somos los hijos de las Madres y las Abuelas de Plaza de Mayo”

"La única lucha que se pierde es la que se abandona"

Carta de un periodista agredido por la custodia de Blumberg

2007-04-26T23:39:00.000-03:00

(El ingeniero Juan Carlos Blumberg, custodiado por varios guardaespaldas que lo protegían de los insultos de muchos manifestantes que se irritaron con su presencia, durante la protesta que realizaron los vecinos de Vicente López el miércoles por la noche en reclamo por una nueva tragedia vial en la Avenida Libertador)

El periodista Javier Giannini denunció por medio de una carta las agresiones físicas sufridas, durante un acto en Lomas de Zamora, por guardaespaldas del precandidato a Gobernador de la provincia de Buenos Aires, Juan Carlos Blumberg. Recordemos que el padre de Axel en su reciente ingreso a la política mantiene como principales aliados a el líder del PRO, Mauricio Macri; y al gobernador de Neuquén, Jorge Sobisch, quién fue el responsable político del asesinato del maestro Carlos Fuentealba.

A continuación transcribimos en forma textual la carta que envió a los medios el periodista Javier Giannini:

Estimados colegas:

Con muchos de ustedes nos conocemos y con otros no. Para estos últimos, mi nombre es Javier Giannini tengo 39 años y soy periodista radial de FM VOCES (107,7) y FM LIBERTADOR (89,3). En la tarde de ayer, como alguno de ustedes, me encontraba cubriendo una marcha por la seguridad que se llevó a cabo en Lomas de Zamora y que entre las presencias políticas más destacadas, contó con la presencia del ingeniero Juan Carlos Blumberg, el diputado provincial y candidato a gobernador por el PRO, Jorge Macri y el concejal representante en Lomas de Zamora por dicha fuerza política, Carlos Fiorentino. Una vez culminada dicha marcha y frente a la puerta de entrada al municipio por la calle Sáenz, dio comienzo una rueda de prensa en la cual, tuve "la osadía" de preguntarle al ingeniero Blumberg, qué pensaba de aquellos que decían que utilizaba la muerte de su hijo Axel para obtener un rédito político al respecto. Pregunta ésta, que no solo tiene que ver con la opinión pública de distintos actores políticos del ámbito local, provincial y nacional, sino que también miles de bonaerenses y argentinos se realizan sin haber tenido jamás la oportunidad de escuchar respuesta a la misma, porque entre otras cosas, nunca le fue realizada.

Para mi sorpresa, y la de los colegas de medios locales y nacionales presentes ( La Nación y Perfil, entre otros) el ingeniero abandonó el tono habitual que lo caracteriza ante la opinión pública, para elevar notablemente su tono de voz y hacerme saber que ante todo se trataba de gente "mentes podridas" entre la cual no tuvo ningún tipo de tapujo en incluirme con una mirada desencajada e intimidante. Mientras Blumberg continuaba subiendo de tono para conmigo, detrás de él, un viejo conocido de la ¿política? local, llamado Juan Carlos Véliz, comenzó a hacerme saber que mi pregunta era "mala leche" y conjuntamente con él, un grupo considerable, de los aproximadamente 40 concurrentes que tuvo la marcha, comenzó a hacerme conocer preguntas y sentencias. Las preguntas entre algunas otras, hacían referencia a cosas como: ¿Qué preguntás, gil? ¿Qué decís, puto? ¿Vos sabés lo que significa que te maten un hijo, zurdo de mierda? Y entonces comenzaron los puntapiés a los tobillos, las patadas desde atrás en las pantorrillas y algunos insultos más que subieron de color, cuando una vez más, Véliz, en una actitud que contó con una enorme intencionalidad tribunera y desde ya una falta de verdad absoluta, me espetó en voz alta y amenazante: ¡No te rías! ¡¿Encima te reís?! A todo esto y a esta altura, un acompañante de la marcha le hizo saber a los presentes a viva voz: ¡Yo se dónde vive! ¡Yo lo conozco y se hasta dónde guarda su coche! A partir de entonces pasé momentos realmente difíciles que lo más suave que trajeron consigo, fueron invitaciones pocos gentiles a retirarme del lugar antes que me muelan a palos. También alguno de los presentes, me hizo saber que como evidentemente no conocí el frío de una 45 en la cabeza, muy pronto lo conocería y entonces, todo para mi familia y para mí... Iba a ser muy distinto.

En medio de tanto agravio y acoso, los dirigentes allí presentes, no se molestaron un instante por lo sucedido y no me ofrecieron garantía alguna a la hora de retirarme. Para los que allí estaban, evidentemente, yo era uno de los malandras que pretenden linchar si alguna vez les toca ser gobierno. Nadie se encargó de decirle a los exaltados concurrentes, que yo soy solo un periodista que había realizado una pregunta. Quiero contarles que una vez finalizadas las agresiones de todo tipo, Jorge Macri llegó hasta una esquina donde me encontraba, para decirme que reprobaba lo que allí había sucedido. Me hubiera gustado que lo dijera en el momento adecuado: delante de los intimidadores y pateadores de tobillos en pleno ejercicio de funciones. Quiero destacar también que hasta estas horas de la noche, el único dirigente del PRO que se preocupó por mi situación, fue Pablo Portell.También es justo aclarar que muchos dirigentes de distintos partidos políticos aún no se han enterado de éste hecho que seguramente repudiarán, o al menos eso espero.

Finalizados estos tristes hechos, los colegas de los medios nacionales me ofrecieron espacio en sus diarios para realizar juntos un repudio y una denuncia pública ante tamaño hecho de intolerancia por parte de gente que pretende gobernar brindando "seguridad" por sobre todas las cosas. No acepté. Quizá por temor. Quizá porque entre otras cosas pensé que el suceso, sobre todo en épocas de campaña, podía servir a sectores opositores a Blumberg y a Macri para atacarlos políticamente. Pero por sobre todas, no acepté porque no quise hasta éste momento, hacer uso del arma que es más poderosa que la espada y no es otra que la pluma. Digo hasta éste momento porque al llegar a mi hogar, dos horas después del lamentable suceso narrado, me recibió la palidez de mi esposa, a quien vía telefónica, le hicieron saber primero que nuestros hijos corren peligro, con tono amenazante. Y en segundo término, que yo estaba muerto.

Quiero decirles colegas, que temo por mi y mi familia. Quiero decirles que son ustedes mi fiscalía. Que en ustedes deposito mi absoluta confianza de avanzar con las investigaciones, en caso de que algo me suceda a mí o mi familia. A mi casa, mi auto, las radios donde trabajo o la productora televisiva de la cual soy el productor general. Quiero también que sepan que no temo solo por el presente sino fundamentalmente por el futuro. Estamos ante la presencia de gente que sabe esperar en las sombras, la hora de volver a instalar el miedo, la intolerancia, la prepotencia y la altanería por encima de todo. Así que si misteriosamente me asaltan y balean, sean mis fiscales. Así que si me estrolo con mi coche por alguna falla mecánica o humana, sean mis fiscales. Así que si me caigo porque tropecé con una baldosa, sean mis fiscales... Durante los próximos 20 años al menos, sean mis fiscales. Un fraternal abrazo a los amigos que me acompañaron en tan mal trago: Gracias Ariel Maciel, Gracias Memo Piaggio. A todos los demás, gracias también y espero nos reencontremos pronto.

Javier GianniniPD: Espero sepan disculpar los errores narrativos. Es una carta escrita de un tirón y empuñada y dictada por la emoción

Será Justicia...

2007-04-26T11:21:00.000-03:00

La Cámara Federal declaró inconstitucionales los indultos a Videla y Massera

Anuló la medida con la que el ex presidente Carlos Menem favoreció, en diciembre de 1990, a los dos ex jerarcas de la dictadura. El fallo se inscribe en la llamada causa 13, en la que el mismo tribunal, con otros miembros, condenó a ambos represores a reclusión perpetua en la década del 80.

Los indultos que beneficiaban a los represores Jorge Rafael Videla y Eduardo Emilio Massera fueron declarados "inconstitucionales" por la Cámara en lo Criminal Federal, informaron fuentes judiciales.Con esta resolución, vuelven a tener vigencia las penas de reclusión perpetua impuestas a los ex militares en el marco de la causa en la que se investigaron las violaciones a los derechos humanos cometidas durante lo que la dictadura militar denominó como "lucha contra el terrorismo durante el Proceso de Reorganización Nacional". En esa causa, llamada causa 13, el mismo tribunal -aunque con diferentes miembros- condenó en 1985 a reclusión perpetua a Jorge Rafael Videla, Emilio Massera y Orlando Agosti; a 16 años de prisión a Roberto Viola, y a 8 a Armando Lambruschini. Viola y Lambruschini cumplieron su condena y ya murieron, lo mismo que Agosti. En tanto, Videla está preso por el robo sistemático de bebés de desaparecidos y Massera fue declarado incapaz.Los indultos en favor de los miembros de las Juntas los había firmado el ex presidente Carlos Menem el 30 de diciembre de 1990. El planteo para que sean dejados sin efecto lo formularon los abogados Alicia Palmero, de la Asociación de ex Detenidos Desaparecidos, y Rodolfo Yanzón, de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre.

Mas de 500 vecinos en la protesta por el chico atropellado el sábado

2007-04-25T00:12:00.000-03:00

El accidente en Vicente López

La velocidad y la imprudencia, un cóctel letal

Preocupación de los vecinos de la Avenida del Libertador

Escasas parecen las certezas en la esquina de Avenida del Libertador e Hipólito Yrigoyen, en Vicente López. Una de ellas es que el sábado a la madrugada murió allí Francisco José Vrech, de 16 años, atropellado por un Honda Prelude blanco cuando salía de bailar del boliche Abadía Ku. Otra, que es un cruce muy peligroso, donde la velocidad y la imprudencia ya se han cobrado más de una vida, según dijeron a La Nacion vecinos y comerciantes de esa zona.

Hay matices: mientras unos ponen énfasis en las picadas que se corren los fines de semana y en los autos que circulan a más de 100 kilómetros por hora, otros apuntan a los grupos de adolescentes que concurren a la disco y cruzan sin atender los semáforos, o que se juntan en aquella esquina a tomar, muchas veces en plena calzada, a metros de la vereda. Si lo que dicen unos y otros es cierto, no es difícil imaginar el caótico escenario en el que fueron atropellados Francisco y su amigo Tomás Marcovich, de 17 años, que sigue internado en el Instituto Argentino del Diagnóstico.

Sobre el accidente -y lo que pasa semana tras semana en avenida del Libertador-, el director de Tránsito de Vicente López, Juan Carlos Graiño, deslindó responsabilidades: "Se dio porque se tenía que dar. Es una tragedia. Nosotros no podemos parar esto. Hay mucha juventud y muchos coches. Los chicos toman, hay excesos", dijo, en diálogo con el programa radial Región Norte .

Cuando se le consultó si intensificarían los controles, lanzó: "¿Cómo? ¿Voy a poner 20 inspectores en esa esquina? El sábado y el domingo tuvimos que suspender los controles por la lluvia. No puedo tener a los inspectores trabajando bajo el agua", dijo, antes de agregar: "Si un chico de 16 años puede estar en la calle a esa hora, la familia también tiene algo de culpa".

Un video difundido ayer por Canal 9 muestra el momento en el que los jóvenes fueron arrollados (ver fotos). Según ese documento, el semáforo estaba en verde para el tránsito por Libertador cuando el Honda pasó en dirección hacia provincia. Se ve que pasa a toda velocidad y que un cuerpo "vuela" y da contra el baúl de un coche estacionado. No se ve otro coche pasando a la par del Honda, como parte de la supuesta picada.

Guillermo Gomi, de 18 años, que manejaba el Honda Prelude blanco que mató a Francisco, está detenido. Ayer, al ser indagado por el juez Javier Ríos, negó haber participado de una picada. Sostuvo que circulaba a "una velocidad normal", que se había detenido ante el semáforo en rojo una cuadra antes y que no paró para asistir a las víctimas porque estaba en "un shock nervioso".

El conductor de un vehículo que alcanzó al de Gomi después del accidente declaró que se le puso a la par para convencerlo de que parara y que el acusado conducía bajo una honda conmoción. Desde Yrigoyen, Gomi siguió unas cuadras por Libertador, dobló a la izquierda en Villate, viró en Maipú hacia Capital y sólo se detuvo en Cabildo y General Paz, donde está el puesto de control de la Policía Federal. Distintas voces LA NACION fue a la comisaría 5a. de Vicente López, a seis cuadras del sitio del accidente. El oficial de guardia aclaró: "No fue una picada, fue un hecho que ocurrió cuando un vehículo circulaba a mayor velocidad que la permitida, pero no hay registros de otro vehículo involucrado". Mientras tanto, otro policía recorría las agencias de autos de avenida del Libertador cercanas al lugar del accidente para pedirles que aportaran los videos con las imágenes del accidente captadas por las cámaras de seguridad. Los vecinos dicen que la de Yrigoyen y Libertador es una esquina conflictiva y que lo que ocurrió el sábado no fue una excepción. Nahuel tiene 16 años y es tarjetero de Abadía Ku. Contó que hace menos de dos meses, al cruzar esa misma esquina, un auto que pasó en rojo se le fue encima. "Tuve que dar un salto para que no me atropellara y terminé sobre el capot del auto, golpeado. Cruzar por acá es bastante bravo", cuenta, desde la esquina trágica. Darío, de 15, confirma que por las noches "la calle es un descontrol". Y agrega: "Nadie respeta los semáforos, y si la barrera está baja, uno la levanta y todos los autos pasan, como si nada. La policía no se ve nunca por acá. Y si pasa, es como si no estuviera, porque no hace nada". Vecinos, como Liliana y Florencia Freitas, dicen que, sabedores de que es una esquina complicada, evitan pasar por allí los sábados a la noche, y prefieren la avenida Maipú. Federico Alvarez, trabaja en Carlitos, un bar que está a metros de donde Vrech fue atropellado. "Yo no vi el impacto. Pero es algo que tarde o temprano iba a ocurrir. No sé si son sólo las picadas; los autos pasan muy rápido, pero también los chicos se instalan en medio de la avenida, muchos de ellos alcoholizados. Los que van a la matiné se quedan hasta la madrugada dando vueltas, buscando dónde comprar alcohol y sentados en los umbrales de los edificios", dijo.

Por Evangelina Himitian De la Redacción de LA NACION

Antecedentes

25/3/2007

Melisa Rivas, de 18 años, murió atropellada en avenida del Libertador y Schiaffino, Recoleta, por un Honda Civic verde, cuyo conductor no paró para ayudar a la víctima.

19/1/2007
Gustavo Cabral, un canillita de 36 años, fue atropellado cuando hacía el reparto en avenida del Libertador al 1100, Vicente López, por un VW Golf. Perdió una pierna. 25/12/2004
Stefanía Domínguez y Natalia Becerra, dos amigas de 21 años que habían salido para festejar la Navidad, fueron atropelladas por Cristian Aldao, de 18 años. Stefanía perdió la vida en el acto. 21/9/2003
Paolo Mellano, de 19 años, murió atropellado por un Fiat Uno. El año pasado, quien lo embistió, Federico Ferrazzo, fue condenado tras un juicio oral a 3 años de prisión en suspenso por homicidio culposo. Antecedentes

Basta de muertes en Avenida Libertador

2007-04-24T12:57:00.000-03:00

El sábado 21 de abril a las 4 de la madrugada, en Av Libertador al 1700, un auto a gran velocidad volvió a teñir de luto a todos los vecinos de Vicente López. Esta vez, las víctimas fueron un adolescente llamado Francisco Vrech que falleció y un amigo que se encuentra gravemente internado. Parecería que las muertes de Kevin Sedano, Paolo Mellano y el reciente accidente que sufrió Gustavo Cabral no fueron suficientes para que el municipio tomara conciencia de la gravedad de la situación.
Por eso, desde el Frente Grande de Vicente López convocamos a los vecinos a sumarse a la concentración que se realizará esta tarde a las 19 horas en Av. Libertador e Hipólito Yrigoyen.

Por viviendas dignas para el Barrio Las Flores

2007-04-21T19:14:00.000-03:00

El martes 10 de abril en las instalaciones del club UAFO se realizó una reunión entre el cuerpo de delegados del Barrio Las Flores y el intendente municipal Enrique García. También fueron invitados a participar por los vecinos del barrio los concejales de Vicente López.
El motivo de la reunión era la preocupación de los habitantes del barrio Las Flores por el atraso en la construcción de Plan Federal de Viviendas (que se lanzó hace dos años y se entregaron tan sólo 32 viviendas sobre las 1492 contempladas para el Barrio Las Flores). Otro punto importante que se trató fue el cumplimiento del Acta-Acuerdo firmado el 16 de mayo de 2006, entre el Ministerio de Defensa de la Nación y el municipio de Vicente López, para que una parte de los terrenos del Batallón de Villa Martelli sea destinado a la construcción de viviendas sociales, en el marco del Plan Federal de Viviendas. Cabe recordar que el convenio se encuentra retenido por el Departamento Ejecutivo municipal y que debe ser homologado por el Concejo Deliberante.
A pesar de prometer en reiteradas oportunidades que las tierras del batallón serían destinadas a las viviendas sociales, el intendente municipal cambió de parecer y aseguró que no hace falta utilizar esos terrenos para la construcción de las viviendas sociales. Por lo tanto, las 1492 viviendas se pretenden construir dentro del actual predio en que se encuentra el Barrio Las Flores. Los delegados se opusieron terminantemente a esta medida porque de esta forma temen que se termine realizando un nuevo Fuerte Apache, que en vez de dignificar las condiciones de vida termine empeorándolas. También varios delegados mostraron su indignación ante el cambio de postura del municipio, argumentando que quieren asegurarse las tierras del batallón para realizar negocios inmobiliarios.
El jefe comunal argumentó que no se podían realizar las viviendas sociales en las tierras del Batallón porque había contratos con empresas privadas hasta el año 2013, cuando en el convenio (por él firmado) en su artículo sexto dice claramente que: “EL ESTADO MAYOR DEL EJERCITO arbitrará por su parte las medidas pertinentes a los fines de liberar los predios incluidos en el presente acuerdo que no sean objeto de la subdivisión específica acordada por este acto. Removiendo cualquier instalación o concesión a particulares otorgada y existente sobre el eje de la AV. DE LOS CONSTITUYENTES en el sector delimitado en el plano agregado al presente con destino a la construcción de Viviendas del Plan Federal”.

Desde el Frente Grande en el Frente para la Victoria de Vicente López, estamos convencidos que ningún interés privado o comercial, debe primar sobre la voluntad del gobierno nacional y de los habitantes del barrio Las Flores de tener sus viviendas en condiciones dignas.
Hace muchos años, que los vecinos de los barrios carenciados de Vicente López están esperando por la construcción de sus viviendas. Y el presidente Néstor Kirchner es el primero que asumió esa responsabilidad para que ese deseo se convierta en realidad. Por eso, desde el Frente para la Victoria de Vte López nos sentimos orgullosos de formar parte de este proyecto nacional que está transformando la Argentina en un país en serio y para todos los argentinos. Por ese motivo, es nuestra obligación ser los garantes de que el gobierno municipal cumpla con lo convenido con la Ministra de Defensa, Nilda Garre, (quién es dirigente nacional del Frente Grande) y se construyan las viviendas para las familias. Del Barrio Las Flores en las tierras del Batallón en las mejores condiciones de urbanización, según lo establece el convenio firmado por ambas partes.
Porque somos consecuentes con nuestra historia y el mandato popular, avalamos en un todo el documento “Las tierras del batallón para Las Flores” elaborado por el consejo de delegados del Barrio las Flores. Como lo hicimos en el recinto, cuando fuimos los únicos que nos opusimos al proyecto oficial de elevar la densidad poblacional a 850 habitantes por hectárea, sumado los premios llegaría a cerca de 1000.
Porque las familias del barrio Las Flores no merecen seguir esperando cuando hace tiempo están dadas las condiciones para que estas obras avancen hacia la concreción de un plan urbanístico-social de desarrollo de la comunidad tal como se expresa en el documento precitado.
Porque queremos ver a nuestro Presidente en el barrio Las Flores, en un histórico acto inaugurando las viviendas tantas veces postergadas, como lo vemos a diario en otros municipios de la provincia.
Porque si usted Señor Intendente, se siente identificado con el Proyecto Nacional y Transformador del presidente Kirchner, sea consecuente en las acciones y eleve el Convenio para que sea tratado y aprobado por el Concejo Deliberante, para que las obras pasen de ser una promesa a una realidad.
Porque seguimos pensando que “la única verdad es la realidad” no vamos a bajar los brazos hasta que las viviendas sean realizadas en las condiciones que nuestra gente se lo merece.
Porque si esto es hacer “política” como usted lo dice despectivamente, no le quepan dudas que como le dijo la compañera Concejal Alicia Soria en la reunión del martes 10: “hicimos, hacemos y vamos a seguir haciendo política porque esta es una Política de Estado del presidente Néstor Kirchner y la vamos a defender” para construir un Vicente López con el bienestar que todos sus habitantes se merecen.

Concejal Alicia Soria
Presidente Bloque Frente Grande
Frente Para La Victoria
Vicente López